殷建光
一边是电荒重灾区拉闸限电甚至波及居民,权威机构预警今夏电力缺口达3000万千瓦;另一边却是东北、西北、蒙西电网的电力富余超过3000万千瓦只能窝电。接受记者采访的电力专家表示,电荒时代的窝电现象凸显出电力外送通道建设滞后。但也有地方电力系统的人士表示,地方电厂、五大电力和电网之间复杂的竞争博弈、利益格局加剧了这种结构性电荒。(5月25日 《经济参考报》)
一边是电力运输不出去,一边是电力不够用,暴露出的是我国电力建设的三大病恙。
之一,电力建设结构性矛盾。我国能源资源集中在西部,而用电需求集中在东部,新增发电装机的区域分布不平衡,用电需求大的东中部地区新增发电装机较少;电源和电网建设不同步,尤其是电网建设滞后使得西部的电不能充分送到东中部。这样,就必然造成一边窝点,一边电荒,这是建设的结构性投资失衡造成的,必须强化区域间大容量的电力输送以平衡各地的电力供需。
之二,利益冲突。发电的用电少,用电多的不发电,有电地区与无电地区利益有冲突,比如,蒙西电网购售电单价处于全国最低水平,一旦蒙西电网外送电量足够大,国网在实现其全国电力联网的过程中,不可避免地会与地方政府存在一定的利益冲突。还有,呼伦贝尔市、兴安盟曾经利用当地的煤炭资源,兴建了两座大型火电厂,总装机容量为110万千瓦,可以直送东北电网,但是东北电网却不同意地方电厂接入。这些现,都说明,我们的一些地方管理者在利益方面是宁肯电荒也不愿意解决问题的,这种地方狭隘思想,必然造成“电荒现象”。
之三,争论多于研究。长期以来存在的技术争议也让我国现在面临较大的外送困难。记者采访的专家认为,是否应采用特高压线路输送电能在业内已经争了五六年了。真佩服专家们的耐性和争性,现实问题嗷嗷待哺,你们却在那里争论不休,为什么不赶紧研究出一个套方案并实施呢?一次性投入,永久性回报,别再争论了,解决问题要紧。
我国能源丰富,但多集中在西部,不仅电力如此,其他能源也是如此,如何实现东西贯通,互相促进,共同发展是一个必须解决的问题,电荒与窝电共存是一面镜子,照出了我们东西发展的不协调,期盼赶紧治疗病恙,别再出现这样的可笑现象了。
|