做一下这个题目：“一个球拍和一个球共1.1美元，球拍比球贵1美元，请问球多少钱？”你很可能回答：“球10美分。”大多数哈佛学生也是给出这个答案，但正确答案是：“5美分。” 

      行为经济学家丹尼尔•卡内曼解释了大多数人得到错误答案的原因：“一看这道题，就有一个数字进入了你的脑海。这个数字，当然是10：‘10美分’。这道题与别的题目不同之处在于它会引起一个直观的、诱人的错误答案。算一算，你就会发现。设球的的价格为X美元，球柏的价格则为(1+X)美元。那么就有：X+1+X=1.1。X=0.05美元，也就是5美分。正确答案是5美分。简单地算一算也就是一个一元一次方程。那个直观的答案肯定也进入过那些得出正确答案的人的脑海——但是他们用某种方式拒绝了那个直觉。

      在安全上，我们时时被错误的直觉所欺骗，在安全上我们称为习惯性“三违”，明明煤矿安全规程有规定，但我们嫌麻烦，以为照直接的经验可以省事，其实却埋下了安全上的祸根。高速行车，不带头盔，一百次行车没有出问题，结果认为这种直觉是正确的，结果却在第一百零一次出了问题。因为本来的直觉是错误的。钢丝绳磨损了多少，我们凭直觉难以判断，一定要用仪器测一测，这样我们才能避免安全隐患。正规作业、按煤矿安全规程办事，就好象对什么事都列一个简单的“一元一次方程”，相信大家都做得到。这样做最大的好处就是避免直觉、经验出大纰漏，即使多花费一点时间也是值得的。