全国政协委员、国家预防腐败局原副局长崔海容近日接受了媒体采访，在谈到“行政审批的不透明”时表示：土地房产部门一打字员，审批签章都轮不到她，为何有人贿赂其400万？原因是需要到她那里打印材料的人多，要排队。不差钱的房产老板则早一天审批过关早一天回收银子，打字员就有了“选择权”。（3月24日《南方都市报》）

　　在反腐的不断推进下，公众也知道了一些新的贪腐方式。如领导的身边人，往往是贪腐的“重灾区”。这些年在领导身边的人，从司机到秘书，从亲戚到朋友……往往都具备一些常人难以想象的能量，如当掮客、收贿赂、搭权力便车等。俗话说“相府门人三品官”，领导干部们的身边人，即便没有权力，但与有权力的人长时间相处，久而久之，便也会成为领导干部们的“代言人”。这样的现实状况，便是“领导身边人腐败”的现实土壤。

　　如今，领导的身边人腐败又有了新案例——打字员受贿。这与之前的领导身边人利用领导权力不一样，打字员之所以能受贿，还在于其有一定的权力。自然，这种权力是建立在“行政审批不透明”的基础之上的。但事实上，无论是之前的司机、秘书，还是此次的打字员，他们之所以能受贿，还在于权力的溢出效应。在一些领导干部身边，其实是有一个“权力磁场”的，在这个磁场里的人，都有贪腐的可能性。

　　就此来说，对于国家预防腐败局原副局长崔海容的爆料——有打字员受贿400余万。对此，相关部门的确不能仅当“雷语”来听。爆料中的这名打字员，或许只是举了一个例子，很难查证是甲乙丙丁中的谁；但这背后所反映的现实，却是不容忽视的。这样的现实案例也再次证明了一个常识：哪怕权力再小，只要其运行是不公开的、不受约束的，其便有贪腐的可能性。此次的这名打字员如此，之前的“小贪巨腐”也是这样。

　　就此来说，对于“有打字员受贿400余万”这样的猛料，就必须做到“听者有意”。一方面，需要不断完善制度设置，让信息变得更加公开透明，领导干部及其身边人的个人事项报告，不能有任何的盲区，如打字员、司机、秘书这样的职位，都应有必要的监管设置；另一方面，则是反腐要坚持“零容忍”的原则，无需细分什么“大官小官”、“身边人”等。只有从这两方面去努力，类似的“权力外溢”现象才会得到遏制，“有打字员受贿400余万”一般的事情才会绝迹。（龙敏飞）