3日下午，一段35秒视频在网上疯传：在成都市娇子立交处，一名男司机将一女司机逼停后当街殴打，35秒内4次踢中女司机脸部，整个过程触目惊心。而根据行车记录仪显示，在打人事件发生之前，被殴打的卢女士曾两次突然变道险酿事故。此后，卢某遭遇网友扒皮，被曝此前有多次违章行驶记录。（5月5日《华西都市报》）

　　随着事发前行车记录仪的公开，整个事件出现意料之外的反转。舆论由齐声谴责暴力变为更多人对被打女司机的愤慨与谴责，“咎由自取、活该”等声音不断出现。而在朋友圈和网络，被打女司机车辆此前的违章记录甚至其个人开房记录也被人肉曝光。种种意料之外的信息使得整个事件的公共关注，变为一场隐私揭露的狂欢，显然已溢出正常的公共事件围观范畴。

　　客观而言，从行车记录仪来看，张某确实存在违规驾驶的行为，相关部门也应该对此作出准确的执法判断。但这并不构成“挨打活该”的理由，更不能因女司机有违规在先，男司机的暴力之举就可被洗白。事实上，警方目前已经以涉嫌寻衅滋事罪对张某进行刑事拘留，而男司机也进行了道歉。

　　本以为一起暴力事件可言就此画上句号。但一部分舆论所表现出来的围观态度，让事件再次引爆关注，不得不引起警惕。狂挖女司机的个人隐私信息，已涉嫌侵犯个人隐私权不说，将卢某此前的违规记录和此次挨打之间建立某种联系的逻辑，实质上更是一种是非判断的紊乱。而强调女子的开房记录，更有从道德上将人“批臭”的倾向。这些信息真假尚且不论，但一个人不因自身道德原因而丧失起码的权利保障，应该是一个文明社会的价值底线。

　　事实上，网络公共事件中，出现类似的暴力人肉，近年来屡屡发生。这样的围观看似正义凛然，但更多只剩下情绪化的泄愤，不仅偏离就事论事的公共规则，也将给社会带来价值上的误导。我无意于指责或偏袒事件中的任何一方，而是此事中的后续发展所呈现出的混乱与失序，确实应该引起全社会的正视与反思。

　　因为，面对这样一起由马路上的小小冲突所引发的暴力事件，公共舆论倘若缺乏正确的是非判断，其实每个人都可能成为下一个被打者；而暴力式的人肉，若不能得到规范与限制，每个人也都有可能成为被暴力人肉相中的那一个。如果说违规驾驶是对交规与法律的挑战，那么这样情绪化的网络群体性行为，则构成对于整个社会文明是非判断的干扰与颠倒，其后果不能不引起警惕。（朱昌俊）