备受公众关注的“王娜娜被顶替上大学事件”又有最新进展。因周口市政府公开的调查报告中，未涉及王娜娜申请公开的“被处分的九人涉及的具体违法违纪行为以及处罚依据”等问题，王娜娜向河南省政府提出行政复议申请。日前，河南省政府回应，责令周口市对王娜娜的信息公开申请依法作出答复。河南省政府认为周口市政府有义务区分不同情况逐一予以答复，且认为已经履行政府信息公开职责的说法没有证据。(7月1日《北京青年报》)

　　这是令人莫名惊诧的事实：2003年，河南周口高三女生王娜娜被周口职业技术学院录取，因录取通知书未能及时寄送到其班主任的手中，被他人顶替自己读了大学。2015年，顶替上大学事件被发现，周口市相关部门对9名相关责任人作出严肃处理，但被处分的九人涉及的具体违法违纪行为、处罚依据，以及联合调查组由哪些部门、单位组成，其合法性依据是什么等具体信息，并未被公布，进而才有了王娜娜向河南省政府提出行政复议申请。

　　之所以说其令人莫名惊诧，是因为如此情形太不符合常理。一个顶替上大学事件被发现之后，当地有关部门进行了迅速的处理，如此姿态当然值得点赞。但一次面向社会公开的严肃处分结果，竟然不包括联合调查组由哪些部门、单位组成，其合法性依据、被处分人员涉及的具体违法违纪行为。如果说，当初的冒名顶替读大学事件，是对王娜娜的第一次伤害，那么时至今日，依旧云山雾罩的处理结果，仍然很难称得上是迟到的正义，这令人伤感。

　　公开“顶替上大学”的具体处分信息，为何如此之难？追根溯源，首先的原因当然在于周口市有关部门信息公开意识的不足。按照《政府信息公开条例》规定，需要社会公众广泛知晓或者参与的、涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府信息都应当公开。“王娜娜被顶替上大学事件”作为一起引发社会广泛关注的公共事件，其具体处理过程中的相关信息，都需要主动公开。周口市相关部门对此不作为，首先当然缘于政府信息主动公开意识的不足。

　　但如此归因显然仍不足以总结陈辞，回到“王娜娜被顶替上大学”的整起事件中来，一切或许会看得更清晰。当“顶替上大学”一时引发社会的聚焦后，周口市在没有还原全部真相——譬如没有找到当年造假的经营者的情况下，就迅速亦不乏匆忙地公布了调查结果。换而言之，对于“顶替上大学”事件，周口有关部门完全是将其当做一起舆论危机事件来处理。既然是危机公关，自然以平息舆论为目的，匆忙的处分结果，自然就语焉不详，难以顾及其他。

　　在一个网络年代里，其实没有什么可以被轻易地隐瞒。“王娜娜被顶替上大学事件”的信息公开后续，再次证明了这一点。应当向王娜娜致敬，12年之后，尽管时移世易，她依旧在做一个为自身权利较真的人。迄今为止，河南省政府已责令周口市对王娜娜的信息公开申请依法作出答复，但愿周口市有关部门积极做出回应，并从这起风波中记取教训。以更大的视野来丈量，这起风波不应只成为周口市的新闻，它还应当成为更多地方的启示录。（王聃）