一、煤企不会“作茧自缚”

       9.8会议日增50万吨年增1.65亿吨，没有挡住煤价的上涨，有人说是“释放量不足以填平缺口和调控煤价”；

9.29三类煤矿增产释放产能3亿吨,按理说煤炭缺口完全弥补还有富余,但依然没有挡住煤价的上涨，有人说“增产需要一个缓冲期”。

       其实上述观点初听起来似乎都是对的。但我要提醒一下“缓冲期可能会很长”。为什么这么说？因为当产量增加到影响煤价可能出现拐点时，煤企从主观意愿上是不会再主动增产的，因为那样只会“作茧自缚”。事实上，由于当前煤企增产执行不力，致使增产效果不明显。按照政策计划，每天增产100万吨，10月份至今应有1500万吨左右的增产量。但仅从港存、日均进港量和电厂库存来看，增产效果并不明显。截至10月13日，北方七港库存1594万吨，比9月末的1463万吨增加131万吨;日均进港量158万吨，仅比9月份的日均进港量多4万吨，实际多进港52万吨，港口库存增加131万吨的原因是出港量同比减少;沿海六大电厂库存10月1日1257万吨，10月13日1244万吨，库存不增反降。

 

二、煤企不愿“以安全换增产”

      看看这两天，出事的煤矿吧。

       9月27日早晨7点，宁夏石嘴山市宁夏林利煤炭有限公司煤矿三号井发生瓦斯爆炸事故。

      10月13日8时40分左右,山西寿阳县段王集团平安煤业有限公司井下发生一起事故。

      10月13日13时左右，贵州黔西南州贞丰县挽澜乡荣胜煤矿发生一起瓦斯爆炸事故。国家安全监管总局向全国发出警示信息，要求各地深刻吸取事故教训，切实加强煤矿安全管理，严格落实安全防范措施，严防此类事故发生。

举这些例子，只是想说一句，作为煤矿、作为煤企负责人信奉的是“安全第一”，而《9.29通知》中提出一级标准化质量先进煤矿、安全高效煤矿等三类或可在四季度276-330天之间释放产能的煤炭企业，主要是国有煤企，释放期也仅暂时局限在四季度。恢复产能的成本比较大，部分煤矿暂时还没有能力去开展；所以说国企增量释放慢是真的、边走边看更是真的。试想，你若作为国企的负责人，你一定清楚在仅有的一个季度、面对增产可能带来的安全风险、冲击煤价风险，你会选择增产吗？以安全换增产，以跌价换增产，这两点已经决定了增产是一定会打折扣的。

 

三、煤企增产的“后顾之忧”

      煤企增产并没有想象的那么容易，并不是简单的延长工作时间。恢复生产及增产是个系统工程，需要做好人员保障、安全投入，生产组织、机电等配套等等，而增产暂限制在四季度，这又让煤企有了“后顾之忧”，增产过后，人员、设备等一系列问题难以解决。“后顾之忧”让煤企增产积极性不高。

 

四、政府此轮调控重点“不是价格”

        事实上，政府部门的发力点由期初的“控产扬价救市”已经变为现在的“释产保供稳价”，政府现阶段关心的重点首先是“保供”，在“保供”完成的前提下，才会考虑价格，因为价格若跌下来，谁又会释放产量呢？释放产量大多数认为是平抑煤价，其实不是，是为了保障供应。看看有关发言内容吧：“目前煤炭领域完全有条件、有能力保障稳定供应。”

 

       综上所述，煤企不会“作茧自缚”是煤价上涨的关键、政府短期重点“不是价格”让煤价上涨没有了政策阻力，其他诸多利好又再次支撑了“煤价上涨”。

      涨、涨、涨，还要涨，将成为下一阶段的煤价走势，我们预计煤炭保供结束后，煤价才可能遇顶，进入平稳期。

来源：互联网

编 辑：徐悉