编者按：《六年诉讼，几多眼泪，一个矿工的艰难诉讼路》在7月29日在本站首发以来，先后有近百名中青法制热心网友参与讨论。连日来，《六年诉讼，几多眼泪，一个矿工的艰难诉讼路》一文更是引爆各类网络媒体，搜狐、中国社会之窗、新闻前线、青岛资讯、中国财经参要、国讯播报、央新网、一点资讯、江门网、宜新网、云南新媒网、中国煤炭报网、中国煤矿新闻网、煤文化、煤事儿等国内30多家网络及新媒体进行转载，天涯、大河、艾米热点、枣庄都市等各大论坛争相转帖，参与讨论，读者萧剑更是写了《法官的自由裁量权有多大?——一评<看义马市人民法院如何判案>》发在新华焦点网，尤其是本文在大河论坛“焦点网谈”贴出后，仅仅两天时间，浏览量就达到五万人次。《法官的自由裁量权有多大?——一评<看义马市人民法院如何判案>》在大河论坛贴出后，读者点击率两天内达到近3万人次，众多网友参与讨论。那么，经媒体报道后，矿工王晓峰师傅近况如何呢?请看，《六年诉讼，几多眼泪，一个矿工的艰难诉讼》续——

伪造借条，追责无门

       当事矿工遭遇“窝心”官司不能自拔

“仅凭一纸借条，没有任何辅助证据证明该笔借款已经发生，且在几次庭审中语焉不详，证言证词漏洞百出，自相矛盾，还没法要求法院追究其法律责任。”说起近年来遭遇的两起“窝心”诉讼官司，矿工王晓峰气就不打一处来。

发回重审“冒”出80万巨债

王晓峰是河南能化下属青海公司的一名职工，今年49岁。王晓峰和郭女士1989年12月份登记结婚，婚后生育一女一子，目前两个孩子都已成家且参加工作。因与妻子长期关系不和，2010年6月，王晓峰向河南省义马市人民法院提出离婚诉求，从此开始了长达六年之久的“离婚马拉松”。

起诉离婚，法院判决驳回;上诉，再被驳回。经历过三年多的起诉、驳回，再起诉，2013年12月11日，(2013)义民初字第439号民事判决书，判决王晓峰与郭秋红解除婚姻关系，法院认定的义马市城建开发公司二手房一套判归原告王晓峰所有，义马市河滨小区住房一套和义煤总医院对面门面房一套的50%产权(该房产权和郭秋红二哥郭建宗共有)判归郭秋红所有。王晓峰说，在中院上诉期间，主审法官曾劝王晓峰放弃房产，最后无奈，王晓峰还是答应了，但没想到最后郭秋红不知做了什么手脚，中院以证据不足，发回义马重审。

王晓峰说，没想到就是这次发回重审，让我一下子陷入了一个诉讼怪圈。

王晓峰告诉记者，发回义马法院重审后，一下子“冒”出来80万元的债务。王晓峰翻着判决书，一项一项地梳理的清清楚楚：

1、2011年3月23日，借其大哥郭治宗2万元用于家庭生活;

2、2013年10月25日，借朋友张某某20万元，用于打官司及去青海寻找王晓峰费用及家庭日常支出;

3、2013年11月19日，借朋友代金霞10万元用于儿子购买龙泽苑小区住房预交定金;

4、2013年9月26日，借其妹夫陈春林10万元，用于儿子购买龙泽苑小区住房;

5、2013年12月19日，女儿结婚陪嫁借刘某某10万元;

6、2012年5月18日，借朋友李某某6万元用于家庭生活费用(注，李某某系上面张某某之妻);

7、2014年9月，借赵某某16万元用于儿子结婚费用(赵于2015年1月5日在中院开庭时出庭作证);

8、2014年9月9日，借安彩英6万元急用。

王晓峰说，这些借款全部是2014年4月23日三门峡中级人民法院(2014)三民终字第79号民事裁定书下达撤销(2013)义民初字第439号民事判决书，发回重审后才出现的，借款人均为其前妻郭秋红。

2014年11月4日，义马市人民法院再次判决王晓峰、郭秋红解除婚姻关系，认定的所有夫妻共同财产两套半房产(上述认定房产)全部判归郭秋红所有，并判令王晓峰支付经济帮助金5万元。

王晓峰不服，上诉中院。三门峡中院(2014)三民终字第1555号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。王晓峰要求重审，又被驳回。

就是终审判决书的一句“关于夫妻共同债务问题，根据《最高人民法院关于使用婚姻法若干问题的解释(二)》第五条第一款规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”王晓峰说，“尽管法院把认定的所有财产全部判归了一方，但因为判决书上的一句话诱生了其前妻及他人贪婪的念头。”

自此，矿工王晓峰陷入了一个灰色的诉讼怪圈。

陷身诉讼怪圈却无法追责

随着煤炭市场形势的持续下滑，王晓峰所在的煤矿和全国大部分煤炭企业一样陷入困境，库存增多，效益滑坡，再加上受高原矿区环境综合整治的影响，生产停产，出现工资大幅度下降，职工轮岗休息。正当王晓峰为如何支付对方的5万元经济帮助金发愁时，2015年4月的一天，王晓峰接到义马法院的传票，称一个叫代金霞的人将他和前妻郭女士告上法庭，要求他们共同偿还2013年11月19日借的10万元及其利息。

2015年6月25日，义马市人民法院于进行了公开审理，原被告双方出庭应诉。

义马市人民法院经审理认为，原告代金霞持被告郭秋红出具的借条起诉，要求郭秋红、王晓峰按照夫妻共同债务偿还借款，但凭借条本身，尚不能充分证明借款已经实际发生。关于原告代金霞借给被告郭秋红10万元的细节问题，原告代金霞在2015年1月5日在三门峡中院审理王、郭两人离婚案件出庭作证，庭审笔录显示“郭借钱说孩子用的，我在中国银行一次性取得10万元，我借钱给郭秋红，我不知道王晓峰知道不知道”。2015年6月25日，在本案开庭时代金霞称“给郭秋红的是现金，在银行取了两三万，剩余的是家里放的钱，取钱是在建行和邮政银行”。关于借款用途，代金霞在2014年7月17日王、郭两人离婚诉讼庭审出具的证明为“郭秋红用于儿子购买龙泽苑小区住房预交定金向其借款10万元”;在2015年1月5日在三门峡中院开庭出庭作证陈述“郭秋红借钱是给孩子结婚用的”;郭秋红则称“用于家庭生活”。对此，义马市人民法院认定，关于原告借款给被告郭秋红10万元的经过，缺乏有效证据予以印证，不能证实该笔借款已经实际发生。

针对王晓峰要求的追究虚假诉讼的责任，义马市人民法院认为，虽然不能证明这笔借款已经实际发生，但被告郭秋红坚持认可借款已经实际发生，故不宜认定本案借款系虚假诉讼。

2015年12月20日，义马市人民法院依法判决郭秋红原告在判决生效十日内偿还元10万元及其利息，案件诉讼费2300元由被告郭秋红负担。

郭秋红不服，向三门峡中级人民法院提起上诉。

三门峡中级人民法院审理认为，关于郭秋红和王晓峰在婚姻存续期间是否有举债的合意问题，王晓峰自2010年起诉离婚，法院驳回后继续上诉，本案借款是发生在王晓峰第三次起诉与郭秋红离婚诉讼期间，双方的矛盾处于十分尖锐的状态，根据现有证据无法认定双方有共同举债的合意;关于本案借款是否用于夫妻共同生活问题，首先，代金霞多次陈述取款的数额相互矛盾。其次，关于借款的用途，在王、郭离婚案件审理中，郭秋红和代金霞对借款用途的最初陈述均为郭秋红儿子购房所用，但代金霞、郭秋红在之后的诉讼中对该笔借款的说法不一，且与最初陈述不一致，随依法作出“驳回上诉，维持原判”的判决，并判令郭秋红负担二审诉讼法2300元。

谁该为虚假诉讼费用买单？

就代金霞这起官司，明眼人一看都知道是咋回事。王晓峰说，虽然法院最后判决郭秋红负担案件的上诉费，但这无中生有的诉讼官司，让我搭进去了13000元律师费，还有误工费及青海回河南的路费。

常言说福无双至祸不单行。在代金霞案子一审尚未结束，一个名叫安彩英的女人又将他和前妻郭女士告上法庭。

类似的案子，不同的金额，这次借款的金额是6万，借款时间是2014年9月9日。

王晓峰告诉记者，这笔借款，在此前的离婚诉讼中从来没有出现过。他接到传票后，立即联系律师，但联系了几个，都不愿意代理。

王晓峰说，律师们都不愿接这个案子，主要是因为郭秋红太难缠，没人惹得起。举个例子，今年4月份开庭，在公堂上，她公然辱骂我的代理律师、河南长浩律师事务所的阴高松，骂的很难听，一连三四次，法官说她也不听。还有一次，开过庭后，她还拦住律师的车不让人家走，最后还是法官出来，律师才得以脱身。

“难道就没有王法不成?”记者问道。

“王法?”王晓峰说：“义马法院判过我离婚的两个法官，见了她都是老远就躲着走。”

“真的这样?”记者追问。

“这还有假!“她见了法官总是寻死觅活的，不是说要跳楼，就是说要喝药，有时候，她兜里就揣着药瓶，也不知道装的是啥药?”王晓峰说，“现在的法官，哪个经得起这样折腾。”

王晓峰说，郭秋红这样折腾的后果，最直接的后果，就是我的律师代理费越来越高，别人花2000元能代理的案子，而因为她的无赖她的难缠，我要多花一倍甚至更多的钱。

2015年6月30日，义马市人民法院公开审理了安彩英诉郭秋红、王晓峰民间借贷纠纷一案。

开庭后出现戏剧性的一幕：原告安彩英陈述了被告郭秋红的借款经过，被告王晓峰的代理人，河南鸿庆律师事务所的王律师，针对6万元借款提出质疑：说据不完全统计，在短短两年时间内，另一被告郭秋红给他人出具的借款就有70余万元，而这些借款，全部是发生在发回义马重申以后才出现的，我认为这笔借款是不真实的，属于虚假诉讼，建议法庭将此案已交公安机关处理。话音未落，原告安彩英就脸色骤变，借口有事出去一会儿再没有回来，最后法庭不得不终止庭审，按原告撤诉处理。

原以为事情到此为止，尽管窝心，还算一个不错的结局。

谁知，今年春节过后，安彩英一纸诉状再次起诉，要求王、郭两人共同偿还6万元债务及利息，并承担本案费用。

2016年5月5日，义马市人民法院再次开庭审理了这起民间借贷纠纷案件。

仅有一纸借条，没有银行的支出流水，王晓峰对安彩英借条的真实性再次提出质疑。安彩英强调借款已经实际发生，被告郭秋红对借款一事也没有异议，但称其生活困难，没有偿还能力，要求另一被告王晓峰负担。

尽管是一起很简单的普通民事案件，案情也很简单明了，但由于当事人的难缠、无赖，案件开庭已经三个月了，判决迟迟没能下发。

王晓峰说，郭秋红此前从事过保险业务代理，接触的人员状况比较复杂，且多有泼皮无赖之辈。发回重审后，一下子“冒出”80万元的“借款”，只要不是傻子，都知道问题症结何在?

面对这些“莫须有”的案件，王晓峰显得很无奈，就安彩英这起案件的两次诉讼，王晓峰支出律师费9000元。

惩治虚假诉讼任重道远

河南协力律师事务所一资深律师告诉记者，就上述安彩英、代金霞两起案件而言，就是标准的虚假诉讼案件，法庭应该当庭移交公安机关进行处理。

王晓峰说，但至于义马市人民法院为何不将案件不移交公安机关进行处理，不知道啥原因?

何为虚假诉讼?王晓峰的代理人王律师说，所谓虚假诉讼，就是我们平时常说的打“假官司”，是指民事诉讼的原被告双方当事人恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的审判权、执行权，非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为。

虚假诉讼主要有四个特性，王律师说，一是虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人。二是虚假诉讼具有合谋性和非对抗性，虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，以达到迷惑法院和法官的目的。三是虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益。四是虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系，因为其起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有。

因为具有合谋性，王律师说，所以法院通常在处理此类案件的时候，总是以谁认可就让谁负担，就像上面谈到的代金霞诉郭秋红、王晓峰的案子，判决郭秋红负担一样。

王律师说，近年来，我国的虚假诉讼案件数量居高不下，最主要的一个原因，就是因为对虚假诉讼当事人惩治打击力度不够。虚假诉讼的原、被告双方因为事先串通，一个申请一个认可，这样的案子通常连律师都不用请，如果侥幸胜诉，就可得到不菲的收益，就是败了，也仅仅是搭进一点诉讼费。

王律师说，所幸的是我们的国家已经认识到了这一点。2016年6月20日出台的《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》，对虚假诉讼的认定、注意事项、调查取证、审理、处罚制裁等做出了明确规定。

《指导意见》特别指出，虚假诉讼，尤其在民间借贷、离婚析产等虚假诉讼高发领域的案件审理中，对可能存在虚假诉讼的，要适当加大依职权调查取证力度，经查明属于虚假诉讼，原告申请撤诉的，不予准许，对虚假诉讼参与人，要适度加大罚款、拘留等妨碍民事诉讼强制措施的法律适用力度，并依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关。

夕阳西下，暮色笼罩。面对能源企业效益持续下滑，连续几个月不能正常开工资的实际情况，还有随时可能会出现的“窝心”官司，矿工王晓峰显得十分无奈，忧心忡忡：已经走了六年的诉讼路，不知还要走多久?

明天，何去将何从?

对此案，记者将继续给予关注。