|
近年来,随着国家煤电油运紧张,煤价涨了,煤矿火了,“煤老板”成了暴富的象征。成了富翁当然要被关注,这不,煤炭大省山西的政协委员就提议,要留住省内众多煤老板的钱。据报道,在山西省政协九届四次会议上,如何想方设法留住该省煤老板的钱引导煤老板消费,成为委员们议论的焦点。(中新社1月10日)
要留住煤老板的钱引导他们在当地消费,想法倒是不错。但是,笔者有些怀疑,为什么产煤地留不住发了财的煤炭富翁大把的钞票,而只能眼睁睁地看着这些人在其他地方买豪宅,购名车;产煤地究竟又能靠什么去留住煤老板的钱?
通过承包煤矿,一些人陡然富了起来,暴富速度让人瞠目结舌。依据马克思主义政治经济学观点,暴利的后面必然有机制的缺陷,有违背市场价值规律和公平竞争的嫌疑。事实上正是这样,现行煤价机制导致煤矿主的权利和义务严重失衡让煤炭暴利起来。煤炭资源本为国家所有,但在不少地区却成了个人或机构的牟利工具,让一些人钻了政策空子,使国有资源成了个人造钱的机器。
让人担忧的是,由于私人煤炭企业责任主体地位不明确,不少煤老板在拥有经营权的时间内只管捞钱,很少考虑资源回收率和安全投入。一边是煤矿老板大把数钱的快乐和幸福,一边则是频繁的矿难中工人的血泪和冤魂。而挖煤所造成的地质生态破坏、严重资源浪费、环境污染以及水源流失等问题却只能由当地的普通群众去承受,这些历史欠账最终也得国家埋单。于是,一方面煤老板暴富了,另一方面百姓遭殃了。这样的矛盾必然产生社会冲突,为了自身安全和社会舆论等因素,煤老板不愿意在本地进行高消费也自有深意。
另外,不少产煤地生态环境迅速恶化,空气变坏、吃水困难、地表沉陷、土质板结,已经不太适合人类的居住。从2003年度的全国十大污染城市中山西就占据了前三位来看,山西的污染状况可窥一斑。煤老板既然那么有钱,又何必在此消费,甚至把家安在这有损健康的地方呢?
看来,要想让煤老板心甘情愿地在当地花钱谈何容易。虽然打造一至两家世界一流的煤企能够创造融资平台,但煤老板们会不会投资值得思量,如果没有体制的改变,要想让私人矿主放弃直接挖煤所得暴利可能性不大。因此说,必须改革煤炭管理体制和煤炭价格不合理机制,加大对安全、环保等方面的投入,改变煤炭业的暴利现象。
要用制度留住煤老板的钱,留住这些钱不是要他们在当地摆阔高消费,而是用加强税收调控、监督管理等方式让他们把暴利“吐”出来,切实用于改变煤炭业的安全硬件、资源利用率和当地环境治理上去,彻底杜绝“吃祖宗饭,断子孙路”、“个别人发财,多数人遭殃”的怪事。
|