陕西子长:惊闻低瓦斯矿井发生“特大事故”-煤炭资讯网

首页总揽写作简讯散文诗词摄影幻灯片书画展局矿快报党群工作安全专题经验交流通讯特写厂商在线矿建勘探领导访谈论文言论人物展示文教卫生图片新闻安监动态煤企聚焦焦点话题事故快报小说故事杂文 在线投稿 | 特约通讯员档案

陕西子长:惊闻低瓦斯矿井发生“特大事故”

2006-5-4 9:56:24 煤矿新闻

陕西子长:惊闻低瓦斯矿井发生“特大事故”

惊闻低瓦斯矿井发生“特大事故”

李北陵


	2006年05月04日08:47

　　“五一”前夕，陕西省延安市子长县瓦窑堡镇煤矿发生瓦斯爆炸事故，震动内地。截止目前，已确认有32名矿工遇难。（5月2日新华网）

　　熟悉煤矿的人都知道，由于自然原因，煤层中赋存着的瓦斯有两种状态——吸附状态和游离状态。在开采过程中，瓦斯会在采动影响下由吸附状态变为游离状态，进入井巷的空气之中，形成瓦斯涌出。矿井中，单位时间涌出的瓦斯量称为绝对瓦斯涌出量，平均每采一吨煤所涌出的瓦斯量称为相对瓦斯涌出量。由于煤层赋存的地质水文条件不同，不同地区、不同煤层的瓦斯涌出量有多少之分。按照瓦斯涌出量，煤矿分为三个不同的等级，即“低瓦斯矿井”、“高瓦斯矿井”、“煤与瓦斯突出矿井”。

　　从媒体报道看，瓦窑堡镇煤矿的相对瓦斯涌出量只有4.06 立方米/吨，距离国家《煤矿安全规程》规定的低瓦斯矿井相对瓦斯涌出量的上限10m3/t，还差好大一截，显然属于低瓦斯矿井。然而，就是这样一个不可能发生瓦斯事故的低瓦斯矿井，却发生了特别重大瓦斯爆炸事故。这就不能引人追问。

　　这说明了煤矿的矿井安全管理形同虚无。媒体报道援引“有关部门”的话说，发生事故是因为“这座煤矿在管理上出现多处违规”：一是采区布置违反规程规定，采掘工作面和巷道在一个区域过于集中；违反安全规程规定，采区中有6个采掘工作面是串联通风，工作面处于微风或无风状态；矿井没有安装瓦斯监测监控系统，瓦斯检查缺失，全矿一个班只有1名瓦斯检查员，且在事故发生前20分钟已提前升井；劳动组织不合理。

　　在煤矿工作多年的我知道，当一个采区工作面和掘进头过于集中时，这个区域的瓦斯涌出量就必然成倍增加，进而出现低瓦斯矿井中的高瓦斯区，这在技术决策上就犯了大忌，造成了重大事故隐患。对于低瓦斯矿井中的高瓦斯区，应当应按高瓦斯矿井来管理，采用特别的安全技术措施来防范事故发生。但是不幸，这个煤矿的管理者却没当一回事儿，不但工作面串联通风，风流小到微风甚至无风状态，更没有必要的瓦斯监测。劳动组织的不合理，超能力、超强度、超定员组织生产，作业过分集中于一个时段，不但增大了瓦斯超常积聚的机率，也定然加大事故损失、增加本可以避免的死亡。

　　同事，也说明了政府安全监督仍然在走过场。与以往发生的事故一样，事后总能查出各种主客观原因，而主观原因中不乏“不重视安全”、“安全投入不足”、“严重违章”。这一次，也是事后发现“管理上出现多处违规”。这不免让人纳闷：事前，上上下下那么多监督机构和人员都干什么去了？我知道，国家早已经提出，设计能力3万吨及其以下的矿井一律关闭，为什么瓦窑堡镇煤矿核定生产能力只有3万吨，却继续开采？国家煤矿安全总局早就要求各省区对煤矿进行一一的审查，限期整顿，尤其对安全生产条件进行核查，可为什么事故发生了，当地政府才发出“紧急通知”，要求全市小煤矿全部停产整顿，清查隐患，才来高喊“坚决防止安全事故的发生”？显而易见，当GDP在政绩中的权重依然产生决定性的作用时，要根本消除煤矿事故不断的根子，恐怕很难。

　　“低瓦斯矿井”与“特别重大瓦斯事故”，以极端的事实、强烈的反差告诉我们，侥幸心理、麻痹大意、无视法规、职能缺位、责任缺失，在一些地方一些企业已成难改的“习惯”；对煤矿安全缺少刚性的约束，投入可多可少，管理可紧可松，法令、法规可执行可不执行现象依然存在；在不少企业主和政府机构人员中，“以人为本”只是一句说来好听的口头禅。

来源：【红网】

（责任编辑：张玉珂）

:中国西部煤炭网责编徐悉

编辑：远帆

声明：本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，任何网络媒体或个人转载，必须注明“来源：煤炭资讯网（www.cwestc.com）及其原创作者”，否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的，若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（本网通讯员除外），我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址：1017016419@qq.com