首页  总揽  写作  简讯  散文  诗词  摄影  幻灯片  书画展  局矿快报  党群工作  安全专题  经验交流  通讯特写  厂商在线  矿建勘探  领导访谈  论文言论  人物展示  文教卫生  图片新闻  安监动态  煤企聚焦  焦点话题  事故快报  小说故事杂文  在线投稿 |  特约通讯员档案

建议对煤炭采取计划开采和限制出口政策

煤炭资讯网 2007-8-27 8:35:23    煤矿新闻
建议对煤炭采取计划开采和限制出口政策

建议对煤炭采取计划开采和限制出口政策



2007-8-27
   

        我认为,能源竞争在国家竞争中居于重要地位的局面在今后很长时期内将继续,并会呈现出不断加强的趋势。
    对能源实行有计划开采利用和限制出口政策,是一个国家长远发展战略的需要,更是应对国际反华反共势力对我长期封锁和打压的需要。煤炭是传统能源之一,也是最重要、最现实的能源,因其数量的有限性,需要有计划开采利用,更不能任其出口。
    国家竞争是综合国力的竞争,具体表现为科技竞争、能源竞争、军力竞争、文化竞争和国民素质竞争等多个方面,而能源竞争是国家竞争中物质要素的基础和核心竞争。社会经济发展须臾离不开能源,可以这样说,没有能源就没有发展的物质动力,能源不足就是发展的物质动力不足。一旦能源短缺,社会经济发展必然面临物质动力不足的可怕局面,从而导致经济发展缓慢,甚至停滞或倒退。由此可见能源的重要性。
    一个国家的能源,除了风力、阳光、河水等极少数可转化为能源的物质可再生,因而数量难以计算外,煤炭、石油、天然气等不可再生的能源的数量是特定的,就那么多,开采完了就没有了。而且,风力、阳光、河水等可再生能源的数量,从其可利用的角度来衡量,也绝不是无穷多的,因为在特定的时期内,人类的转化能力是有限的,转化成本也是很高的。
    上世纪90年代,煤炭销路不畅,煤炭业受到重创。例如,乌海市海勃湾矿务局、乌达矿务局拖欠员工工资达10个月之多,而不少员工是“三代同堂”,因领不到工资生活极其因难。那个时期,为了卖掉一些积压的煤炭,想方设法送礼行贿,谁送得多买谁的,送得少了白送。严重地助长了官商勾结、行贿受贿等腐败现象。
    以煤炭作为重要经济支柱之一的地区,经济普遍不景气。仍以乌海为例,当时地方经济发展缓慢,财政拮据,工资不能正常发放,人民生活困难,受其影响,市场萧条,消费业也呈现出萎缩态势,一些规模较大的宾馆、饭店难以为继。为了摆脱困境,当地政府绞尽脑汁发展乡镇企业,纷纷上马了一大批污染严重、档次很低的小工厂、小电厂等,结果造成了严重的资源浪费和环境污染。如今只能将这类企业炸毁。
    这样的教训是极其严重的,它从反面说明了计划调控在经济发展中的重要性,同时也说明了将经济完全交给市场调节的危害性。如果任由市场调节这只看不见的手发挥作用,就难以避免经济的大起大落。马鞍型经济毕竟不是经济发展的理想状态。
    进入21世纪后,国际国内能源紧缺,对煤炭的需求量越来越大,煤炭业起死回生,迎来了又一个发展的春天。政府官员出于政绩的考虑,国民生产总值增加速度的需要,改善和提高人民生活水平的压力,加之幕后腐败因素的推波助澜,对煤炭无计划开采,谁有钱都可以开煤矿。一时间掠夺式开采再次成风。
    从表面上看,催生了一批胆子大、素质低的大老板,拉动了当地经济的发展,居民的收入明显增加,社会经济繁荣兴旺,官员和老百姓皆大欢喜。然而,透过这虚假繁荣的局面,看一看隐藏在其背后的是多么可怕的图景——
    因为煤炭开采无计划,到处是煤矿,对资源的破坏触目惊心,一些矿山已无恢复的可能;
    因为煤炭利用不合理,电厂、工厂纷纷上马,真是“村村点火,处处冒烟”,矿区居民烧煤也不节约,资源浪费极其严重;
    因为煤炭出口无限制,外运煤炭的专车挤满铁路、公路,大量煤炭流出国门、“走向世界”;
    因为孵化出一批又一批土财主,当地的贫富差距拉大,社会风气恶化,虽然大部分人从中受益,但是怨声载道;
    ……一方面是国家拥有大量外汇却闲置在那里,人民币被逼升值;另一方面是有限的资源不断地大量外流,成为别国的战略物资。中国与美国、日本等国家的竞争,就目前来看更多地表现为能源竞争。发达国家尽量减少本国能源的开采,利用一切手段花钱买能源,有的买回去甚至不用,干脆储存起来。当我国经济发展到一定阶段,比如再过二三十年,经济的盘子越来越大,对能源的需求量也会越来越大,而能源开采告罄,很有可能出现能源短缺。如果我国不能自给,花钱买能源,那么价格就不会像我们卖出去这么低了,很有可能会翻几番,甚至翻几十倍、几百倍。即使我们能买得起,付出的代价可就大多了。
    难道我们的子孙后代就不需要煤炭了吗?
    我看还是需要的,至少在本世纪新能源还不能完全满足需要,无法取代传统能源。风能、光能、水能、核能等新能源,随着我国科技的进步和综合国力的增强会在量上不断增加,但其增加的速度不会在短期内赶上或超过需求的增加速度。这就有可能为我国社会经济未来发展埋下定时炸弹,一旦爆炸,子孙后代如何面对,如何维继?我们是不是不要这么急功近利,是不是应该为子孙后代多留一点资源?
    像内蒙古、山西、山东、河南、湖南、云南等煤炭资源大省,真要抽掉煤炭这一块,恐怕立即就会从天上掉下来。而煤炭能一直这么疯狂地开采下去,永远不会开采完吗?显然总有一天会开采完的。没有了煤炭这个支柱,我们怎么办?届时再动大手术,调整产业结构?那样不是又会给许多事后诸葛亮提供胡说八道的机会?不是又会给攻击社会主义和共产党的人提供口实?
    目前经济过热,能源、房地产、黄色消费起着主导作用。这种经济泡沫究竟还能维持多久?在别有用心者的吹捧面前,我们一定要保持清醒的头脑。整天讲科学发展,问题是何谓科学发展?怎样发展才是科学发展?
    有计划按比例发展是社会主义社会的一条基本规律,可是我们非要推翻早已被实践证明的真理。这不能不说是一种愚蠢行为,决策者的悲哀。发展市场经济,不是不要计划;有计划按比例发展,不等于垄断。
    建议政府对煤炭采取计划开采利用和限制出口政策。给子孙后代留一点吧!


     编 辑:远帆


     编 辑:远帆
声明:本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有,任何网络媒体或个人转载,必须注明“来源:煤炭资讯网(www.cwestc.com)及其原创作者”,否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的,若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系(本网通讯员除外),我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:1017016419@qq.com


声明:本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有,任何网络媒体或个人转载,必须注明"来源:煤炭资讯网(www.cwestc.com)及其原创作者",否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。
转载是出于传递更多信息之目的,若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系(本网通讯员除外),我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:1017016419@qq.com

总编辑:李光荣    副总编:韩一凡  顾问:王成祥、王金星  主编:欧阳宏  编辑:杨建华(网站监督)、黄永维、曹田升、陈茂春
备案序号:渝ICP备17008517号-1|渝公网安备50010702502224号
电话:(023)68178780、13883284332
煤炭资讯网原中国煤炭新闻网