截至27日17时，河南平顶山“9·8”矿难共发现67名遇难矿工，其中66名已经完成遗体辨认和善后赔付工作，赔付标准为每人总额40万元。
　　
　　这是迄今为止听到过的最高矿难死亡赔偿金额，从5、6年前的1万元至5万元之间，最高8万元，到2004年12月山西省政府出台政策，规定因煤矿事故造成的人员死亡，矿主对死亡职工的赔偿标准每人不得低于20万元人民币。死难矿工的生命，又有了新的赔偿标准。
　　
　　这当然还是一条让人高兴不起来的“好消息”。说它是好消息，是因为这个数字至少让矿工们的家属在失去亲人之后，能得到一些安慰。而高兴不起来的是，他们为此付出的代价，实在是太大了。
　　
　　其实，这几年，赔偿金上涨，所对应的，却是事故发生几率和死亡人数的渐次下降。原来曾有过“提高矿难赔偿是否会减少矿难发生”的争论，现在看来，这种争论有了结论。原因很简单，提高赔偿额，矿主简单就可以计算出：出了事故赔偿并不划算，还不如预先加大安全投入。
　　
　　赔偿当然不是“九转还魂丹”，无法彻底解决存在于煤炭行业所有问题，它至多只是一种无可奈何的补救措施。如果说进一步理顺煤炭行业的产权关系，完善安全生产的刚性行政制度和行业技术法规，是保障煤炭行业生产，阻止甚至消灭矿难的“本”的话，那么，包括提高赔偿金额在内的善后措施，就是“末”，是万不得已才接受的结果。
　　
　　就目前中国农民工的生活水平和收入状况来说，河南平顶山“9·8”矿难开出的40万赔偿金是比较高的。这种处置方式，至少不是漠然的。这种包含了精神损失、特困补助成分在内的“生命价格”，期待能成为矿难赔偿的一个新标准。而且，随着社会的发展，对生命的尊重，赔偿标准还可以继续提高。

 

 

来源：新京报

编 辑：徐悉