文/愚人先谈

　　郑州大学第一附属医院近日被河南省卫生厅通报批评，并立案调查。此前该院诊断出张海超“尘肺合并感染”。通报称，该医院不具有职业病诊断资格的情况下，进行职业病诊断，违反了《职业病防治法》。（8月13日《中新网》）

　　病人是否患尘肺病？在现代医学的条件下，根本就不用开胸破腹检验。可是，农民工张海超要忍受开刀的痛苦来求证。在被郑州职业病防治所诊断为“肺结核”后，倔强的张海超只得冒着生命的危险，用近乎“自残”的方式，坚决要求郑大一医为其“开胸验肺”，终于用事实揭穿了谎言。但是，也付出了沉重的代价，不仅他自己为此高筑债台和心身痛苦，还连累了郑大一医被省卫生厅批评和调查。

　　无庸讳言，河南卫生厅对郑大一医的通报批评和立案调查，难免有“秋后算帐”之嫌。理由很简单，郑大一医为张海超的“开胸验肺”，证实了他的尘肺病，这无疑是给了郑州职业病防治所一记响亮的耳光，同时把河南卫生部门推到了舆论的风口浪尖上，让河南的卫生主管部门觉得很丢脸，权威受到损害，当然不肯不了了之。可见，“开胸验肺”事件中，不仅让我们看到了张海超掘强和悲壮；看到了他发黑的尘肺；看到了一个弱小的农民工维权之艰难；看到了郑大一医和大多数医院的高尚职业道德；也看到了“权威”这双无形之手的厉害。

　　张海超是不幸的，同时也是幸运的。他“开胸验肺”的非常举动被新闻媒体披露后，已引起了高层的关注，有关方面终于承认了他是患了尘肺病。但为他动手术的郑大一医受到牵连，被扣是一个“违反职业病防治法”的罪名。根据2002年公布的《职业病防治法》第72条规定，轻则要被处以没收所得和巨额罚款；重则直接追究相关负责的责任。卫生部门如此处罚郑大一医，当然会使公众觉得迷惑和不解。

　　其实，郑大一医为张海超“开胸验肺”是出于医生的职业道德，既不为图利也无触犯《职业病防治法》的故意。众所周知，法律不仅具有惩罚的功能，也有评估、引导社会的效能。如果卫生部门只会机械地执法，处罚了郑大一医，那就可能破坏医院和医生原有的职业道德，只会给社会带来了更大的伤害。因此，要说有错也是我们的医疗体制有错，为农民工张海超“开胸验肺”的郑大一医，何错之有？

　　　写于2009年8月14日