法官慨叹一众90后事主，因憧憬模特儿生涯和区区数百元报酬，甘愿冒着被陌生人侵犯的危险而拍摄裸露照。

　　被告陈亨被捕时为屯门区一中学的英文教师，事发后已请辞，他早前在区域法院承认5项非礼、10项制作儿童色情物品及1项管有儿童色情物品罪。

　　法官评论属于90后的涉案女童，指随着互联网普及和她们对模特儿生涯的憧憬，甚至会在数百元报酬诱骗下，甘愿冒着被侵犯或生命危险，在陌生地方与陌生人面前拍摄裸照，幸她们没有遭进一步性侵犯或非法性交，可算不幸中大幸，同时可以此警惕其他女童。

　　法官引述被告的报告，指他小六已遇性困扰，中二时向精神料求诊，后来证实患恋童癖，而单身的被告一再叮嘱同住家人切勿长期外游，担心自己在没有管束下会犯案。案发期间，被告家人确出埠，令他不能自已地浏览色情网站，更放纵地任由心魔操控，泥足深陷下利用互联网、女童渴望被拍的虚荣感与金钱报酬诱骗事主。

　　被告承认在校时对部分女生有性幻想，不过有所自制，未有不轨。辩方求情时指被告获亲友、教友、前同事与前校长高度评价，他在教育学院修读英文系时表现优异，但事后自觉行为可耻，有辱教师专业。

　　法官又称部分女童事后需接受心理辅导，有人更对异性心存恐惧，但考虑他真心懊悔，坦白认罪，免却女童出庭对质之苦，而案中照片猥亵程度属第一级别，没有在网上流出。被告也没在事主面前作出露体等猥亵行为，非礼时无触碰女童私处，判刑遂依例给予他全数认罪扣减。

　　就被告会否被取消教师资格，教育局发言人表示不会评论个别事件，但在一般情况下若有教师违法被定罪，教育局内部工作小组会根据事件性质、案情轻重和法庭裁决，决定是否取消教师资格。

　　案情指陈今年5月起在网上招揽9名11至15岁女童拍照，起初说要到迪士尼，最终拍摄地点改为佐敦圣地牙哥酒店房间，或是其荃湾绿杨新村寓所。被告要求女童脱剩内衣裤，甚至要她们脱光，只给毛巾裹身，但最终也扯走毛巾拍下裸照。其间他触摸部分女童的胸或抱腰，并向其中两童索吻，后来有女童在网友鼓励下报警。