导读：去年的10月12日，山西省临县发生了震惊全国的“白家峁煤矿暴力争夺血案”，矿方纠集一百多名“护矿人员”血洗“找茬”的白家峁村民，造成白家峁村民5人死亡，十余人受伤。事件发生后，全国媒体一时失语。事件背后到底是谁在操控？有没有地方官员参与或参股？煤矿与村民之间又有怎样的利益纠葛与冲突？其根本原因又是什么？这座煤矿背后浑水到底有多深？就在一连串问题即将揭开的时候，“白家峁煤矿暴力争夺血案”竟在煤矿矿长的自杀后草草画了句号。

　　而时间仅仅过去一年，依旧还是在山西省临县，一场因煤矿所有权而产生的矛盾正在默默酝酿着；由于地方多种势力的介入以及其利用各种违法手段伪造公文，山西省临县枣林煤矿的所有权和经营权正在发生着改变。单从事件本身来看，这一点与去年震惊全国的“白家峁煤矿暴力争夺血案”的矛盾点如出一辙。

　　山西省临县枣林煤矿原是一座集体经营的煤矿，早在上世纪的1984年，时任当时临县枣林村村长李林旺就带领村集体挖井和开采煤炭，但是由于多种原因，煤矿负债累累。1985年，经合法程序后，该煤矿由集体开办转为由李林旺、苏谈务、武谈庆、高乃儿四人联营开办（后高乃儿自愿退出）。
　　
　　1991年，因煤矿连年亏损无法联营，经过三方的协商苏谈务与武谈庆退出，煤矿由李林旺一人经营。2002年11月，为使煤矿生存发展下去，李林旺又与郑邦崇、石定基进行了合作协商，并签定了《临县枣林煤矿开采协议书》。2003年开始，全国煤炭市场逐渐复苏，煤矿开始赢利，而就在此时，一个叫郭亚辉的人盯上了煤矿并想介入分得一杯羹，其暗中指使（原临县人大副主任渠文明的外甥）李一峰四处活动。

　　2004年，郭亚辉通过临县煤炭局长康茂平牵线，煤矿负责人李林旺、郑邦崇、石定基三人在“领导”的安排下与郭亚辉、李一峰碰了头；最后通过五人协商，郭亚辉、李一峰以2600万的价格买了郑邦崇与石定基的股份，李林旺的股份与郭亚辉、李一峰另行协商。
　　2005年7月15日，郭亚辉与李林旺签定了协议书；协议书议定：按年度支付李林旺的投资报酬，郭亚辉在经营期间若需要转让、转包、租赁或以其他形式转让枣林煤矿生产经营权利，应确保李林旺在协议中的各项权利，并需征得李林旺签字同意。
　　2009年5月，矛盾终于爆发了。郭亚辉在未告知李林旺，并且李林旺向郭亚辉询问无果的情况下，郭亚辉私自同意将枣林煤矿整合给霍州煤电集团吕临能化有限公司庞庞塔煤矿。（李林旺因此事多次到省国土资源厅和吕梁市国土资源局反映情况，山西省国土资源厅做出批示对此事进行调查）
　　同时，李林旺向临县李小平县长助理、煤炭局冯树德局长递交了相关材料和协议书。2009年8月，在无任何回应的情况下，李林旺向吕梁市中级人民法院起诉了郭亚辉。在此期间，从省工商局调取的煤矿档案中却发现了让人极其愤慨的一幕！
　 郭亚辉伪造了多份公文，其中有：2005年7月16日，郭亚辉、周成旺伪造玉坪乡枣林村村民委员会文件《枣林煤矿法定代表人的任免通知书》，将枣林煤矿的法定代表人变成了周成旺。2007年5月12日，郭亚辉、周成旺又伪造枣林村村民委员会《土地租赁协议》。2007年5月15日，郭亚辉、周成旺再次以枣林村村民委员会的名义伪造《关于对枣林煤矿整体改制的批复》、《临县枣林煤矿净资产转让协议》，当中的法人签名为李良喜，而枣林村根本没有李良喜这个人。
　 被伪造的这些文件的公章都很模糊，就是在这样的情况下，郭亚辉将枣林煤矿的名称改为枣林煤业有限公司，而股东变成了郭亚辉和周成旺。2010年元月，周成旺想通过贿赂村长刘艳峰承认伪造的假文件、假协议，但是遭到了刘艳峰的拒绝。但是令人意想不到的是，一个月后，2010年2月4日村长刘艳峰被临县公安局拘留，后检查院批捕、法院判刑。（后经过多方努力，上诉至吕梁市中级人民法院审理后，2010年9月25日判决宣告刘艳峰无罪）。
　
　 郭亚辉作为一名共产党员，目无党纪国法，恣意横行妄为；用金钱铺平了他通往黑白两道的台阶。临县枣林煤矿悄然易主事件激起当地村民的极度愤慨，2010年4月19日，临县公安局将告状上访的村民苏跟平拘留十天……如今的煤矿负责人嚣张地对告状者进行各种方式的威胁与报复，并扬言“村长白住半年牢就是你们的现行”！
　　
　 在中国多层次生产力和多种意识形态并存的当今社会，此类事件绝非个案；山西省临县枣林煤矿悄然易主的背后到底是谁在操控？有没有地方官员参与或参股？这座煤矿背后浑水到底有多深？我们期待着水落石出的那天。

来源：人民网论坛

编 辑：一鸣