首页  总揽  写作  煤市分析  政策法规  技术论文  矿山安全  事故案例  煤价行情  在线投稿  | 西北站  华中站 | 特约通讯员档案


都是矿难,为何中国和智利有天壤之别?

煤炭资讯网 2010-10-19 7:08:54    一事一议
    先看两条新闻介绍:

    据中国之声《央广新闻》报道,10月16号6点03分,位于河南禹州市的平禹煤电公司四矿发生煤与瓦斯突出事故,截至目前,平禹煤电公司四矿已发现有26名矿工遇难,井下尚有11人被困。

    网络消息:2010年8月5日,智利北部阿塔卡马沙漠中一处名为圣何塞的铜金矿发生塌方事故,导致在井下作业的32名智利籍矿工和1名玻利维亚籍矿工陷于700米深的地下。随后救援工作立即展开,截至2010年10月13日,智利圣何塞铜矿33名被困矿工在经过长达69天的漫长等待后,终于迎来了获救的一天。当地时间13日0时10分,首名矿工弗洛伦西奥?阿瓦洛斯随“凤凰2”号搭载舱,穿过长达622米的救生隧道,重见天日,救援工作成功迈出第一步,救生舱接下来将继续放入井下,营救其余32名被困矿工。期间智利被困矿工求生欲望一次又一次的创造着人类奇迹。

    大家看过以后不知有什么感想?同样是矿难,在中国平禹10月16号到10月17号仅仅一天时间,就发现有26名遇难;智利铜金矿塌方事故遇困69天,无一死亡。这简直是天壤之别啊,智利为什么能够做到无一死亡?智利与中国在对待这类事情上有什么不同呢?

    第一,智利有比较健全的救生机制。在智利的井里有避难所,存储着紧急情况下使用的食物和水源。由于有33名矿工遇困,这些食物和水源只够两天,为让有限的食物维持得更久,矿工们开始实行食物配给制:每人每两天仅能分到两勺金枪鱼罐头,一口牛奶,再加上半块饼干。同时地上救援人员也想法供给食物,在探井旁边,救援人员又开凿了另一个直径8厘米的井,并将一个长约是2.5米的金属圆柱仓放入其中,输送矿工急需的援助物资。从食物、医疗到衣服、通讯器材,任何救援物资都必须通过这个洞从地面传来。

    第二,智利矿工组织有序保障供应。面对避难所食物有限,他们通过合理分配,定量供应,确保每个人的基本生命需要。在戈麦斯等老矿工的指挥下,大家用井下卡车的车灯照明,并为头盔探照灯和手机充电。虽然没有信号和外界联系,这至少能让矿工们知道时间日期。他们还用一台可钻破岩层的机械成功挖出了地下水,这大大提升了矿工们在井下存活的几率。当营养品经过细细的管道传到井底时,乌尔苏亚坚持要等所有33人的补给都到齐了之后再开始一起享用。

    第三,智利矿工不等不靠开展自救。当地面救援人员开凿救生井时,井下矿工们也必须自救,他们需要挖出700吨到1500吨的碎石。为此33名矿工被分成3班,轮流工作8小时,完成清理碎石等各种任务。每班都有一个工长,他们直接向乌尔苏亚报告。白班从早上8点至下午4点,夜班是下午4点持续到午夜,晚班则是半夜至清晨。当然,对于矿工们而言,白天和晚上的区别,仅仅是开关灯而已。每班工人除了8小时工作,还有8小时睡觉的时间,另外8小时可以玩游戏,给家人写信或者在隧道里散步。

    智利矿工能够全部生还,依靠的就是他们在困难面前能够团结冷静,积极组织自救,充分利用现有资源进行合理分配,同时坚定活下去的信念,绝不放弃其他搜索生存的机会。在地上和地下的共同努力下,历时69天,他们终于获救。

    还有一个不同之处,智利遇困矿工被救出去以后,他们并没有人们想像的那样很高兴,而是相当不满,责怪矿方管理不善,安全措施不力,向矿场所属的公司提出诉讼,要求合共赔偿1600万美元,人均约50万美元的赔偿。在我们国家,矿难后被救出的矿工,以及那些生还的矿工是没有赔偿的,我们通常只对那些遇难死亡的矿工才做出赔偿,而且一般只有二十多万元人民币,比起智利折合人民币300多万元的赔偿来说,十分之一不到,要知道他们还是生还的矿工,遇难矿工恐怕远远不止这个数。

    事实上,这一次矿难的危急程度并非人们所能想像得到的那么简单:巨大的岩石从上方滚落,将矿工们下井的通道截断。塌方震落的浓密烟尘充满了矿井,矿工们几乎看不清周围任何东西,双眼也像被灼烧一样剧痛。但他们在黑暗中互相呼喊着排成队伍,摸索着寻找通风隧道。塌方导致的岩层变化也使得通风口几乎被完全堵塞。他们就是在这样的危急情况下自救成功。

    有人说,智利的铜金矿矿难和我们的煤矿矿难没有可比性,那我们再来看看智利地震的情况。北京时间2010年2月27日14:34,智利第二大城市康塞普西翁发生里氏8.8级特大地震,他们在那次特大地震中只死亡七八百人,而同样的八级震级,汶川地震遇难者超8万,难道还不能说明问题吗?

    相比智利,反观中国,我们有很多需要吸取和学习。从以前的报道来看,我们在煤矿井下还没有看到有避难所的情形,更没有看到井下备有食物和水源的报道,这些都是值得我们借鉴和学习的地方。国家规定的矿长必须带班下井的制度也是上有政策下有对策,想方设法地予以软抵制。



来源:新华网      编 辑:一帆
声明:本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有,任何网络媒体或个人转载,必须注明“来源:煤炭资讯网(www.cwestc.com)及其原创作者”,否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的,若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系(本网通讯员除外),我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:1017016419@qq.com


声明:本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有,任何网络媒体或个人转载,必须注明"来源:煤炭资讯网(www.cwestc.com)及其原创作者",
否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的,若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,
请作者持权属证明与本网联系(本网通讯员除外),我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:1017016419@qq.com

总编辑:李光荣    副总编:韩一凡  顾问:王成祥、王金星  主编:欧阳宏  编辑:杨建华(网站监督)、黄永维、曹田升、陈茂春
备案序号:渝ICP备17008517号-1|渝公网安备50010702502224号
电话:(023)68178780、13883284332
煤炭资讯网原中国煤炭新闻网