恐惧，表面看缘于网络群殴力量的兴起，实际是担心被人揪到“尾巴”。退步讲，如果没有“尾巴”这一根本事实，即便网民捕风捉影，也不可能由此激活门槛本就颇高的问责机制，恐惧自然也就子乌虚有。极具讽刺意味的是，近年来“网络曝”的高命中率，使得原本娱乐性十足的网络，愈有迅速成长为重要监督平台的趋势。

　　有必要指出的是，那些引发网络群殴事件的“网络曝”，往往一开始在现实中要么根本就未引起权责部门应有的重视，要么有过碰壁的郁闷事实。大多时候，在这些“网友曝”事件中，“肇事”权力要么长此以往，浑然不觉，要么对权力过度自信——既相信大都是非权力阶层的对方拿自己没有办法，比喻有专家就曾披露，许多地方都有人专门删负面新闻的网贴；也相信上级会体谅自己的难处，不会拿自己开刀。

　　信手拈来一则最新事例。缘于对风水的看重，重庆市江津区区委书记王银峰要求房地产商停建在建楼房。经媒体披露后高调矢口否认，并称，“可以把录音放到网上”。当场能够听到这样风水高论者并非个别，但此事真正引发关注却是在网络公开录音之后。不过，从至目前当地对此事不闻不问的冷处理态度看，王银峰似乎也用不着担心被问责。

　　客观地看，人无完人，当然也难以避免工作失误或者偶尔的失态。并非网民毫无包容之心，而是因为许多事件发生后，一则当事者并没有坦诚相见，表现出积极改正错误的应有姿态，反倒骄横跋扈，肆意放大权力影响；另一方面，那些本当严厉监督的权责部门，在事情初露苗头之时，并非像寻常讲烂的那样“消灭于萌芽”，反倒频频扮演了看客角色。当最有助于“第一时间”化解矛盾时机的丧失，实际意味着，事件的发展被推向了网络群殴的那一边。

　　如果现实中能够得到正当诉求，公正处理，根本就不可能发展成为令网民群起而攻之的网络事件。如果官员依法依规，时时处处把自己摆在公仆的位置，对来自于理论上的“主人”——普通公众的批评建议平等看待并积极解答，如果监督管理部门严阵以待并积极作为，“网友曝”到底还会有多大的市场呢？  （几又）