| 本山“裸捐”要谨防重蹈他人覆辙 | |||
| 煤炭资讯网 | 2010-11-2 7:27:21 一事一议 | ||
|
赵本山成为继“跳水皇后”高敏、央视名嘴刘建宏、NBA球星麦蒂之后,第四位红十字会的“温暖大使”,可喜可贺。我们有理由相信,赵本山是一位爱心人士,他不光会出色履行好“温暖大使”义务,还会从自身做起,切实为红十字会捐款。 “我被别人慈善过,我受过穷,我知道贫困的滋味,我也知道需要有多么重要”,赵本山表示:“我想现在能被别人需要,那我就应该去做,这个温暖大使,不应该只是形式,而是要有行动。”赵本山在签约仪式上说的这番话,既是他的心声,也可以说是他的承诺。我们的慈善事业需要这样的赵本山。我们更为如此热衷于慈善事业的赵本山喝彩! 然而,赵本山在签约仪式上还当众承诺,从2011年起,把所有商业演出的报酬都捐给红十字会,则让人敬佩之余略感忧虑。 记得前不久,香港巨星成龙身陷“诈捐门”的时候,北京成龙慈善基金会秘书长党群解释称,当初成龙承诺把电影票房收益中属于自己的分红部分捐助北川中学重建,但目前他还没有拿到《大兵小将》的一分钱分红,当然善款也就没到位。于是有人又质疑,成龙拿不确定的票房收益来承诺捐款,无异于打了一张“捐款白条”。还有人则指出,成龙绝对“不差钱”,为何不直接捐款,而非要用《大兵小将》的分红呢?如果该片最终亏本,没有分红钱,是不是就可以名正言顺地不兑现捐款承诺了? 同样,赵本山决定从2011年起,把所有商业演出的报酬都捐给红十字会,也让人担心会产生分岐。首先,所谓的商业演出是指哪些演出,该怎么去界定?其次,赵本山身为“本山集团”的法人,要捐的是整个集团的商业演出收入,还是他个人所得的报酬?如果只是指他个人所得的报酬,那么这报酬又该如何去确定?是以他实际所得为标准,还是以他应得的为标准?如果赵本山只顾工作,没有参加商业演出,没有报酬怎么办?或者,赵本山虽然偶尔参加商业演出,但并不拿报酬,这又该怎么办? 总之我以为,赵本山口中的“商业演出报酬”,跟成龙口中的“《大兵小将》票房分红”一样,也是个不确定因素。以一个不确定的数字来承诺捐款,不发生分岐则已,一旦将来发生分岐,尤其是引起外界质疑,那么很难消化它所带来的负面影响。如果届时再以“没有商业演出报酬”为理由进行解释,必然更加遭到舆论非议。 其实,赵本山同样“不差钱”,若真想为慈善事业做点贡献,不如直接捐款,或者说捐出集团的一部分股份。不管怎么说,还是要谨防重蹈成龙“覆辙”的。 当然,也许只是笔者桤人忧天,事情并不会那么复杂,糟糕。但愿是笔者多虑。 (万阕歌)
| |||