廖珍平的姑姑听到判决后失声痛哭。通讯员 李辰 摄

　　■ “撞人无钱赔 小伙自杀‘以命还债’”追踪

　　本报讯 （记者陈博）来京打工的18岁四川小伙廖珍平骑车撞伤王老太，写下3万元医药费欠条后，因无钱支付喝下敌敌畏自杀，并留下遗书称“以命还债”。父母认为其被对方恐吓，不堪忍受压力才自杀，遂起诉王老太的5名亲属，索赔76万余元（本报9月15日报道）。

　　昨日，丰台法院一审宣判，王老太的亲属要求赔偿确有依据，但死者父母索赔主张没有依据，驳回诉讼请求。死者父母表示将上诉。

　　撞人写欠条后小伙“失踪”

　　昨日上午，丰台法院对此案一审宣判。

　　法院审理认为，2009年9月13日7时30分许，廖珍平骑电动车撞人后，带着王老太之子王满生等5人回家，向母亲但启英要钱，但启英称没钱，并打了他耳光，让他找老乡借。

　　借钱未果后，当日下午3时许，廖写下3万元的欠条。当晚，廖珍平和饺子馆的同事吃过晚饭后独自离开，原被告双方再未见过他。

　　此间，交警认定廖珍平负交通事故全责，双方亲属达成调解协议，赔偿7000元。

　　去年10月22日，廖珍平的尸体被发现，公安机关认定系服用敌敌畏自杀。

　　法院认定索赔无证据

　　审理中，就原被告存争议的四个问题，法院做了一审认定。

　　首先，王家人要求3万元赔偿有依据；其次，有证人证明，王满生等人带廖珍平借钱及协商过程中，未对廖实施暴力行为；第三，事发后，但启英态度冷漠，使刚满18周岁且无赔偿能力的廖珍平处于无助状态，情感上受到一定伤害；第四，廖珍平被认定系服毒自杀。廖的父母认为王家人为追讨医疗费，非法挟持并限制儿子人身自由，并无证据佐证。

　　据此，法院驳回廖珍平父母的诉讼请求。

　　原告律师表示将上诉

　　宣判后，廖珍平的姑姑瘫坐在地上痛哭，被亲戚搀出法庭。廖珍平父母的代理人车向前表示将上诉。

　　车向前认为，有证人证明王满生等人曾言语恐吓，但法院未在判决书中写明是否应采信。此外，廖珍平被带走借钱到在饭馆吃饭期间，是无人证明的空白期，公安和法院均未进行调查，而是直接采信了王满生等5人的陈述。“判决将举证责任推给了没有调查能力的廖珍平父母，这不公平。”他说。

　　王满生的弟弟王满贵表示，判决让家人得到了清白，“我母亲现在被认定为4级残疾，不但医药费没得到全额赔偿，还成了被告，心里不是滋味。”

　　■ 人物

　　被3万赔偿“压垮”的廖珍平

　　没人知道廖珍平去了哪里。

　　廖珍平的姑姑说，事发当天，侄子被王老太的家人带走借钱后，再没回过家，连电话都没打一个。

　　去年10月22日，在离交通事故地约两公里远的铁道桥洞下，廖珍平的尸体被发现，已经高度腐烂了。

　　他的遗物中有张公交卡和六份遗书，其中一份写给公安机关，遗书中说，“我今生欠的钱与我的监护人无关，我只能用我的生命来偿还。”

　　一个梦想

　　案发前，廖珍平刚到暂住地附近一家饺子馆上班8天。

　　老板娘或许是最后一个见过廖珍平的人。她回忆称，去年9月13日下午6时许，自己看到廖珍平独自从店前路过，喊他进去吃晚饭，还给了他100元钱，他离开后再未出现。

　　廖珍平的姑父说，2006年前后，自己帮廖珍平找了家饭馆当服务员。侄子干活勤快，很快被厨师看中，让他学配菜炒菜。一个月后，廖珍平有次休息去姑父家，下厨炒了宫保鸡丁和糖醋里脊，“跟饭店的味道差不多。”

　　2008年11月份，爷爷病重，廖珍平跟着姑姑回老家探望。姑姑记得，“他在路上说，自己正学北方菜，等有机会在老家学做川菜，将来自己开小饭店，父母就不用那么累了。”

　　一笔工资

　　廖珍平的父亲是瓦工，母亲做保洁，每月两千多元的收入，除去房租吃喝所剩无几。

　　廖珍平的姑姑介绍，由于家境不富裕，廖珍平在外上学打工从不惹事。在家里也勤快孝顺，吃饭时总是抢着盛饭和洗碗。每隔几天就要给老家生病的爷爷打电话，讲自己在北京的故事。

　　他的姑父回忆，一天儿子突然问他抽什么牌子的烟，一打听才知道，廖珍平领了第一个月的工资，想给自己买条烟，被自己劝阻后，廖珍平把全部工资都给了母亲。

　　一份遗嘱

　　廖珍平曾和一名同事提起，自己有个女朋友。他在遗书中也委托家人，帮他去一所大学的餐厅找那个女孩，并转告她“对不起，我太自私了，但我没错”。

　　廖珍平的姑姑后来去找过，但那个女孩已经离开了。

　　廖珍平“失踪”后，家人曾担心他被王家人拘禁而报警，派出所和交警队联系后，认为不构成刑事案件，判定为“人口走失”。

　　他遗物中的公交卡经过调查，失踪后的第二晚，曾在木樨园附近被刷过，而遗书落款是“2009年9月15日上”。

　　廖珍平死后，爷爷经常会问家人，“珍平咋一年多不来电话？”昨日，廖珍平的姑姑哭着说，担心再也瞒不住老人了。