矿井WIFI无线语音通讯技术自出现至今已经经历了5年的发展历程，但由于国家政策封杀与其技术本身的严重缺陷，在煤矿与行业市场的应用过程中出现了大量的技术问题，给广大最终用户和代理商造成了很大困惑，特别是该技术在内蒙、河南、山东等产煤大省的大型煤矿企业应用中，导致了多个烂尾工程，给矿井无线通信市场的发展造成了极坏的影响!经过多年的WIFI技术跟踪与实地考察，本文专项为广大煤矿企业和代理商进行了该技术弊端分析，并供用户方案产品选型参考的同时，也为国内的WIFI设备研制企业提供了技术改进和发展的方向!

　　1， WIFI技术不属于国际电信联盟ITU规定的移动语音通信标准，唯一成功的案例就是家庭数字无绳电话，不具备规模组网通信的理论基础与技术标准，WIFI技术的定位就是短距异步宽带数据无线接入。

　　2， 由于WIFI无线标准与核心技术不被我国掌握，因此，国家工信部早在2006年就明文禁止了WIFI语音通信技术在国内移动通信领域的应用。同时，对WIFI手机制定了严格的‘不检测不认证不许可’的三不政策，因此，目前国内生产WIFI语音通信手机的厂商几乎灭绝，仅存的2家厂商也主要是销往国外，而煤矿应用的WIFI手机全部为没有任何国家检测认证的三无产品!其质量、技术维护，以及后续产业链均没有保障。

　　3， 正是由于WIFI语音通信手机产业在我国被政策封杀，因此，与其配套的系统产品，如软交换、无线AP等技术也未能及时跟进，所以造成了目前煤矿所谓WIFI无线通讯技术仅仅局限于手机产品，而其它完整的解决方案均需要煤矿用户或代理商自己去做系统集成，其系统功能、稳定性、可靠性也就可想而知了!同时，也导致了如下WIFI技术问题在煤矿组网实际应用中频繁出现。

　　4， WIFI技术的点对点无线数据传输的理想理论带宽是22M，随着传输条件的变化，其带宽将下降为11M、5.5M、2M、1M。而作为移动语音通讯，随着每一个AP下的手机接入数量不同，其无线传输带宽变化非常剧烈，从而导致通话滞后、语音失真、甚至掉话。

　　按目前国际最成熟的商用第三代移动语音通信标准WCDMA技术指标，其手机到基站的理想上行带宽仅为1M，基站到手机的下行理想带宽仅为2M，由此不难得出类似WIFI这样的短距数据通信标准，其通信带宽只会更差，否则全球就不会发展3G，而早就直接上WIFI的移动通信网了，也不用研究4G通信标准了。由此显而易见WIFI不适合作移动语音通讯的弊端非常突出!

　　5， 由于WIFI技术标准创始之初就是定位无线异步数据传输，根本不具备移动语音同步通信与漫游切换的理论基础与协议标准，更没有对应支持的物理层基带处理芯片，因此，在大规模组网与移动语音通信时，其基站切换的呼损率可高达50%，加之WIFI采用有损压缩技术，而不是专业的移动通信的语音压缩技术，可导致语音严重失真，特别是在同一AP下，超过4部手机通话时，其带宽动态变化将非常明显，该缺陷可从通话滞后上就可看出，如果再移动再有遮挡，则根本无法保证正常通话!

　　6， 由于WIFI采用的是短码扩频技术，只适合视距无遮挡点对点直线通信，而燕山石化这种遮挡严重，多径反射剧烈，场强衰落快速变化的现场，将直接导致WIFI手机的通信距离大大缩短，严重影响手机正常通话!

　　7， 由于WIFI使用频段为国际公用的2400MHz，该频段各类民用无线通信设备非常混乱复杂，包括：个人电脑、无线网卡、AP网桥、微波炉、车载蓝牙、微波通信等等，这些对WIFI手机与AP之间的无线通讯都会造成严重的电磁干扰，这也是电信公网移动通信频段避开2400M的主要原因!

　　8， 由于WIFI语音通信技术所使用的通信体制、占用带宽、调制方式与目前煤矿井下人员定位系统的RFID和ZIGBEE完全相同或近似，因此，在井下多系统同时应用时，如果二者厂商组网之间没有很好的技术协调或产品改造，极易导致二网系统空口冲突与功能瘫痪。也是未来数字化矿山多网合一的巨大技术屏障!

　　综上所述，如果WIFI无线语音通信技术如果想长期在煤矿通信领域发展，则必须解决这些技术屏障，否则随着新技术新产品的出现，WIFI将很难成为未来煤矿无线通讯市场上的主流，甚者面临被淘汰的危险!

 

作者：北京灵通网联

编 辑：西江月