| 网络文学,别轻言“灭掉” | |||
| 煤炭资讯网 | 2010-4-12 9:37:31 一事一议 | ||
|
李北陵 作家麦家先生近日忽出惊人之语:“网络文学99.9%都是垃圾”,“如果给我一个权利,我就要灭掉网络。”(3月9日《北京青年报》) 麦先生真会搞笑,今夕何夕!明知自个没有“灭掉网络”的权利,却偏要高调宣称“如果”,岂非可笑? 众所周知,过往的文学创作门槛甚高,不但通过纸笔将思想的产物变成文字,再现典型环境中的人物、场面、事件的写作过程非常艰难,就是文稿好不容易完成了,要发表也得“过五关斩六将”。繁琐的投稿、编审、选用、印刷、发行等等环节,堪称“九死一生”。当作家之难,真可谓难于上青天,于是作品在作家心目中的地位也格外神圣。 不料,互联网来了,文学创作门槛不复存在,谁都可以在网上发表作品,既不需要编审,也不需要印刷、发行,更不需要“求爷爷告奶奶”。于是,那些原本平凡的草根、不起眼平民,也能尝试自己多年的作家梦,其中不乏一夜成名之辈。以至有人说网络就像是一台大机器,在短时间内缔造出众多作家神话。 当然,网络在带给草根群体平等、宽容的创作机遇的同时,也带来作品数量的膨胀和粗制滥造的蔓延。一些文学网站中充斥娱乐至死、虚幻飘渺式的文字,不但过于娱乐化,表达也显得过于随意和低俗,甚至有不少标榜为“原创”的作品,实际上却是抄袭、复制的拼凑。麦家指责“网络文学99.9%都是垃圾”也许夸张,但“文字垃圾”大量存在也是不争的事实。 然而,这并不构成可以“灭掉网络”的理由。 网络的优势,恰恰在于它的低门槛,海纳百川,有什么不好?纵然门槛降低引来泥沙俱下,但大浪淘沙,终究还是能找到闪光的“金子”。当年,痞子蔡的《第一次亲密接触》、安妮宝贝的《告别薇安》、陆幼青的《死亡日记》等等,就是网络文学中冒出来的优秀作品;萧鼎的《诛仙》、当年明月的《明朝那些事儿》、安意如的《当时若只如初见》等等,不也一跃成为畅销书吗? 网络文学的兴盛,让主流文学界无法不正眼相看。所以在2002年,网络作者宁肯的长篇小说《蒙面之城》和传统文学作家张洁的长篇小说《无字》并列“第二届老舍文学奖”第一名;所以在2008年,中国作协表态要吸纳网络文学评选的前10名作品的作者进入作协,并送入鲁迅文学院进修;所以在2009年,网络文学中的作品《大江东去》在出版后获得中宣部第十一届“五个一工程”奖,成为首次获得该奖的网络作品。 虽然“网络文学”概念的界定至今仍存歧义,网络文学还“缺少一种真正的价值标准”,网络文学也确实良莠不齐,但网络文学兴起与发展已成无可轻视的客观存在。 所以,还是不要轻言“灭掉”网络文学。中国作家协会主席铁凝说得在理:网络文学的兴起,颠覆了纸质传统写作的话语霸权,给每一个喜欢写作的人以相对平等的机会。如今,网络文学已经成为中国文学中一支不可忽视的力量,尽管尚不及传统文学那般成果丰硕,但只要以宽容的胸怀去对待,网络文学的未来一样值得期许。
| |||