之前，看守所“躲猫猫”、“喝开水”，或“摔跤死”、“激动死”，曾一次次挑战公众的想象力。怎料想，现在，又蹦出个更雷人的“洗脸死”来。在真相浮出水面之前，我们只能说，这种意外的死亡，疑似制度性悲剧的升级版。

    此前，若干个“××死”，多以警方涉嫌刑讯逼供，办案人员被移交司法机关处理而告终。但在事发之初，各地警方总会坚称不存在刑讯逼供行为。看守所的系列死亡案根子在于权力缺少制约。从抓捕、审讯嫌犯，到批捕后关押涉案人员，目前实行的是“一条龙执法”，律师等外部力量无法有效介入，这就给个别警方人员以滥用权力的机会。

    上月底，公安部副部长刘金国表示，要强化责任追究。凡是在执法过程中导致涉案人员非正常死亡的，对直接领导、分管领导一律先停止执行职务，这当然不失为整治非正常死亡问题的一大举措。但在我看来，强化问责之外，必须抓紧完善、制定包括如何保障嫌犯合法权益在内的相关制度，逐步打破侦羁合一的权力运行格局，加大对警方执法的全程监督。惟其如此，侮辱公众智商的看守所死亡悲剧，才可能大大减少。（徐林林）