邓海建

无记者，不新闻。今日有几则关于记者的新闻，读来令人五味杂陈。一是昆明五华区就“北仓村农贸市场冲突事件”召开新闻发布会，通稿认定 “记者强行穿越警戒线、执法人员依法进行强行处置”，生活新报编委当即表示强烈抗议；另一则是《京华时报》回顾近日记者遭袭图像留存始末，所幸摄影记者拼命按快门，靠盲拍留证；此外还有红网消息，因记者曝光二手房“权威”统计数据偏离实际、“掺水数据”被高价出售等问题，相关官员打电话威胁恐吓，并充斥着“狗屁”等粗俗言语。

做新闻不容易，如果碰上失范的权力，做舆论监督类新闻就更不容易。去年记者节，新闻出版总署对新修订的《新闻记者证管理办法》进行解读，其亮点无疑是事关记者权益保护的：各级政府及其职能部门、工作人员应为合法新闻采访活动提供必要便利和保障；同时规定，任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。

客观地说，近几年，记者权益保护与公民社会一道有了长足的进步，但我们也看到，个别地方干部滥用权力对舆论监督进行挟私报复也时有出现。

去年，胡锦涛主席在世界媒体峰会上郑重表态，鼓励支持媒体在舆论监督方面发挥作用，保障民众的知情权。可是，在个别地方记者采访时仍可能遇到不可测的风险。

每每遭遇以上事件，我们都呼吁保护记者权益、捍卫社会良知，这当然有一定道理，然而，有一个潜在逻辑我们其实都明了：记者权益其实只是公民知情权的细分与延伸；记者权益保护上的问题也不是无法可依的棘手事件，只是一些人滥用权力、不遵守法律而已。某种意义上说，记者挨打的、被骂的，不是因为记者脆弱了、法律滞后了、保护不力了，而是他们的镜头与笔墨直接社会弊端，才会引来既得利益者或滥权群体的“条件反射”，刺激越大，反射越烈。

记者也是人，也有其体制属性与阶层属性，这个群体也会出现是是非非，这种职业也无法承载全部的社会公平与正义。但记者这份职业的价值，却是不可抹杀的，没有记者，就很难有真相的揭示与舆论的引领。

记者所受的伤与痛换来的终将是社会的进步，因此，不管前面的路有多艰辛，记者们仍应勇往直前，而整个社会也应给记者多一些关爱与支持，让舆论监督成为推动时代前进的强大动力。