黑龙江省委机关报《黑龙江日报》报道农民耕地被强占挖土取砂在社会上引起强烈反响。黑龙江省国土资源执法监察局副局长给穆棱市国土资源局负责人打电话了解情况，穆棱市国土资源局李局长在电话中说：“不要相信小报的报道，不准确。”(4月25日《京华时报》)

政府官员以与其身份极不相称的方式蔑视舆论监督，奚落媒体，令人匪夷所思。在李局长的眼里，作为省委机关报的《黑龙江日报》只是小报。莫非只有《人民日报》等中央报纸才算大报？且不说省委机关报根本就不是小报。哪怕是一个县级小报，只要它充满责任担当，客观报道事实真相，国土局长也应理性面对，予以充分尊重。李局长如此选择性蔑视舆论监督，充满强烈的官本位色彩与畸形舆论监督伦理。

中国人民大学舆论研究所所长喻国明说：“舆论监督，是对公共权力的使用及使用者的一种监督。”真实的舆论环境有利于媒体公正地传播信息资源，促进民主法治建设。记者有报道违法侵占耕地的事实真相，为民代言的权利。做好舆论监督，客观、全面报道事实真相，督促政府部门整改问题是媒体的职责，更是新闻规律本身的需要。根本不用局长大人指手画脚。国土局长如此回应舆论监督，这到底是舆论监督权力，还是权力监督舆论？李局长的豪言壮语，充满“防民之口”、蔑视舆论监督的权力傲慢怪味。其中揭示出的执政伦理值得反思。

在“报喜不报忧”的潜规则一时半会难以打破、法制尚不健全的现实舆论环境下，营造不受干扰的舆论监督，有助于百姓树立对政府的公共信仰，更是维护社会正义的一道重要防线。国土局长显然不能滥用权力轻易拆了舆论监督的防线。

在李局长嘴里，蔑视舆论监督，要上级领导“不相信小报报道”或许只是表达为官哲学的口头禅，但是其中折射出的执政伦理在媒体人与百姓心里划下了一道心理鸿沟。如何填平这道鸿沟，值得深思。在此，我奉劝充满傲慢与偏见的李局长：不管如何蔑视舆论监督，也改变不了农民耕地被强占、国土部门查处不力的事实。而且，国土局长蔑视舆论监督，本身就是一封举报信，值得上级有关部门介入调查，把农民耕地被占、国土局迟迟不处理、蔑视舆论监督背后的问题查个水落石出。