首页  总揽  写作  煤市分析  政策法规  技术论文  矿山安全  事故案例  煤价行情  在线投稿  | 西北站  华中站 | 特约通讯员档案


暗访网络征婚行骗伎俩 “酒托”一口喝掉900元

煤炭资讯网 2010-4-6 18:32:59    天下事

 

      ◎记者暗访

    认清“酒托”真面目

    现实中,张峰般的经历不断见诸报端,媒体也在不遗余力地提醒网络征婚者保持清醒头脑,可是这些曾经受过高等教育的年轻人,为什么接二连三地一步步进入“酒托”的圈套?

    为此,记者以一名征婚者的名义在网站上注册交友,继而参加活动,对酒托进行了暗访。

    网上注册广交友

    在某交友网站,记者注册了一个征婚资料,关键内容为:男,30岁,未婚,本科学历,安徽人,有房,供职于国企,希望寻找到一个同等学历者等。经过与张峰一样的注册程序后,记者有了属于自己的征婚主页。网页内容显示,符合条件者有2238人。记者于是浏览这些 “女士们”的资料,并向其中数名发出交友信息。

    点评:来沪人员,有稳定的可观收入,从年龄上而论,正值婚配阶段,内心对征婚颇为焦虑,而且是新注册的人。这些都是“酒托”最喜欢的目标。

    女子指定约会地

    三天后,记者收到一名女子的邮件:“好呀,很高兴认识你的,我平常不大上网聊天,你电话多少,我们发消息联系可以吗? ”此时,记者明白,“酒托”出现了。

    资料显示,该女子27岁,家住杨浦区,本科学历,寻觅173cm—185cm之间的同等学历男性。照片显示,她眼睛很大,鸭蛋脸,皮肤较好。

    记者随后给了对方电话号码,通过短信交流,对方自称从事服装销售生意,希望能见面详谈。记者提议在人民广场见面,对方以照顾店面无法脱身为由,要求记者前往她指定的地方。

    点评:主动索取电话号码,或者是QQ号码,但从不跟你视频,并主动要求见面,此时,征婚者能对“酒托”的身份看出端倪。

    另外,正常的约会应该在双方互相都能接受的地方,而酒托却要求在其确定的地点见面,如被拒,又会采用各种借口让你前往,这是惯用伎俩,此时其身份可以确认无疑。
      来者与资料不符

    记者如约前往,见面地点在周家嘴路上,与记者见面的女子从一条小路“闪”出。记者注意到,眼前的女子与网页中的照片并不相符。此女子皮肤较粗糙,眼睛较小。见面后,对方自称名叫卢琳,1985年出生,上海人。此说法与资料也不相符。

    顺着周家嘴路,记者与卢琳一边寒暄一边往前走,在另一路口处,她提议到一家咖啡厅聊天。记者注意到,这旁边有两家咖啡厅,而卢琳则选择了没有门牌号的一家“博尼”咖啡店。

    点评:资料与实际见面的人矛盾是很正常的现象。网上填写资料的多是男人,他们都为老板打工,与你短信联系的,估计也是男人,只是在见面时,需要年轻女孩。而且,在你等候时,他们已经有人在旁边观察完毕。

    据观察,酒托选择地段多较偏僻,很难找到星巴克、一茶一坐等正规咖啡、茶餐厅场所。这为其提供了便利。此时,如果对方执意要求进某家咖啡厅,就能断定对方怀有不良企图,可予以拒绝,想法脱身。

    点了东西就埋单

    卢琳直接将记者带入最后面的一个座位。入座后,一名中年女子拿来菜单。没等记者查看菜单详情,卢琳迅速点了几样茶水:两杯咖啡,一盘牛肉粒。 “我们就不点菜了,先喝点东西聊聊。 ”记者边迎合边翻看菜单。但中年女服务员白了记者一眼后,迅速拿起菜单。此时,记者瞥见,菜单内写着某某酒1200元/瓶,价目表中达4位数的占了半页菜单,剩下的多是七八百元不等的价格。

    中年女服务员并没有离开,“我们这先埋单,你们共消费178元。 ”听到此价,记者询问价格,中年女服务员回答,“咖啡68元一杯,牛肉粒40元一盘。 ”

    记者以工作忙为由,赶紧离开。随后,记者点击原先该女子的资料网页,却被提示“网页出错”。

    点评:先埋单也是惯用的手段,不然酒托被发现后,征婚者与店方很容易产生纠纷。

    整个过程中,都有“酒托”常用的手段或者伎俩,如多加小心,即可摆脱被骗的境地。希望更多的人从中吸取经验,确认对方身份,及时应对,以防不法分子得逞。
      ◎各方说法

    相关部门:将进行联合执法

    日前,记者从有关部门了解到,周家嘴路上的这家 “博尼咖啡”店,去年曾被市民多次投诉,反映该店有酒托的嫌疑。当时,各职能部门曾多次联合执法,对此类现象进行过打击。

    今年,该店的经营时间没以前规律了,时断时续。对于市民的反映,将联合相关职能部门进行综合执法。

    律师说法:酒托是“擦边球”

    利用征婚者对感情归宿的渴望,借见面聊天消费茶水之机,利用消费物品的超高价格来赚取征婚者的钱财,如此的酒托行为让很多网络征婚者吃尽苦头。

    对此,上海李东方律师事务所李东方律师分析认为,酒托和店家之间或许存在某种内部联系,但从法律上来看,说他们串通还缺乏有效的依据;而且,店方明码标价经营;工商部、物价部门,乃至公安部门均在执法上缺乏有效的法律支持, “尽管商品的价格高了点,但店方符合物价和工商方面的法律法规。”

    而且,公安方面也很难以诈骗罪对酒托和店方进行执法,“酒托带人去消费,并没有欺骗行为,只是消费价位高了点而已。”从某种意义上说,酒托与店方的行为打了法律的擦边球,很难说存在违法行为,顶多是违背了道德规范。

    基于上述观点,李东方律师认为,在遇到类似情况时,征婚者应多长点心眼,及时采取措施以防利益受损。(记者 郭宇)



来源:新闻晚报      编 辑:一帆
声明:本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有,任何网络媒体或个人转载,必须注明“来源:煤炭资讯网(www.cwestc.com)及其原创作者”,否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的,若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系(本网通讯员除外),我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:1017016419@qq.com


声明:本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有,任何网络媒体或个人转载,必须注明"来源:煤炭资讯网(www.cwestc.com)及其原创作者",
否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的,若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,
请作者持权属证明与本网联系(本网通讯员除外),我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:1017016419@qq.com

总编辑:李光荣    副总编:韩一凡  顾问:王成祥、王金星  主编:欧阳宏  编辑:杨建华(网站监督)、黄永维、曹田升、陈茂春
备案序号:渝ICP备17008517号-1|渝公网安备50010702502224号
电话:(023)68178780、13883284332
煤炭资讯网原中国煤炭新闻网