5月26日,《新华每日电讯）在头版以 “三问平鲁区政府,算算是否贱卖”为题，针对平鲁区政府22日深夜在当地政府网站上作出的“回应”，为进一步澄清事实,新华社记者又于24日下午再次来到平鲁区进行追踪调查，25日在北京邀请权威人士和专家对“1万元煤矿转让事件”进行评析发现,平鲁区不仅存在违反国家政策的问题,还存在煤矿办证和改制等文件造假等行为。      

      从新华社记者的几次客观求实、深入细致、有理有据的报道中，我们不难看出，平鲁区政府的态度显然是“不买账、不认同”，甚至有意“避重就轻”或“回避事实”，而且对媒体的披露有不同看法。但此事的真相早已浮出水面：一是平鲁区政府“回应”煤矿不值数亿元，说算法“不科学”，而邀请的专家和评估人士称：以1000万吨的储量估算出东梁煤矿的保守价值是3.15亿元。区里的知情认识也说，按照2005年底的数据,东梁煤矿的总储量应该是3400多万吨。如果以这个数据推算的话，恐怕要远远高出3.15亿元的价值。二是平鲁区政府也承认对转让煤矿之前没有进行评估，说“没算过,不好算,很难算”。但不履行评估程序，就随意对煤矿进行“廉价转让”，这是不可否认的违规违法行为。

     在这里，笔者不想再往下“深说”了。因为新华社记者的“三问”，已经把此事剖析的淋漓尽致、明明白白了。

    笔者想跟平鲁区政府和有关部门通过媒体讨论这样几个问题：

     一、“国有资产”不是谁都想吃的“唐僧肉”。把一个集体企业，通过“国有化”再进行廉价转让，而且偏偏转让给“私人”，这里的“猫腻”不言其说。只能说是“权大于法”起着决定的作用。

     二、“权力腐败”，是造成国有资产流失或贬值的“祸根”。近年来，有许多部门无视党纪国法，打着企业改革和“转轨变型”的旗号，名目张胆地侵吞国有财产，贪赃王法、中饱私囊。“一夜暴富”、大发横财的腐败分子司空见惯，侵吞国有资产比“卖官受贿”发“人财”来得快、价码高、实惠大。但许多腐败分子也没有逃出人民的法网。

     三、把媒体善意的舆论监督当“儿戏”。如今，不论在官场上和社会上，总有一些手脚“不干净”、甚至口碑糟糕、社会反映不好的官员和单位，他们“口头”上对舆论监督表示欢迎，但在实际上，一旦真的“舆论”到自己的头上，“监督”到自己的单位和下属部门，总是“花言巧语”地进行辩解，“冠冕堂皇”地进行回应。有的甚至还弄虚作假、颠倒黑白，欺上瞒下、逃避事实、推脱责任，千方百计“洗清”自己。还有的拒绝记者采访、甚至围攻殴打记者；也有的采用“封口费”的办法，“堵”记者和媒体的嘴巴。说穿了都是想逃避法律的制裁。

     说到这里，我想奉劝平鲁区的一些当事官员和有关部门，应以积极的态度面对事实，正确对待媒体的舆论监督，在认真反思中清醒头脑，别再干那些自欺欺人、搬起石头砸自己脚的蠢事了！