千龙网有关领导表示：该报道系记者经过采访有关当事人并经过调查核实、千龙网履行内部审核发稿程序后编发的正常稿件，不存在违背新闻真实性原则和不负责任行为的问题。

 7月23日，山东莱阳市委宣传部发来函件，称该报道不实，要求撤稿，但函件没有文头也没有加盖公章，而且，短短两天就做出调查结论显然不能令人信服。7月31日，莱阳市委宣传部又专程派人来京，以瀚霖生物系当地明星企业需要保护为由请求撤稿，未否认新闻真实性，并承诺补充函件保证不向千龙网和记者追责。基于对当地宣传部门意见的尊重，千龙网做通记者工作后，很快撤稿。孰料，莱阳市委宣传部补充函件顾左右而言他，没有兑现承诺；而莱阳市警方紧接着专程派人来京调查记者，由于阿良回老家休假，千龙网记者刘洪昌接受了调查，做了笔录，时间长达数小时。据说当地警方主要调查针对三个问题：一是要记者说出新闻线索和来源，二是说新闻与他们的调查情况不符，对瀚霖生物造成了不好的影响，三是追问记者和媒体有没有收取钱款。

接着，莱阳警方致电正在家乡休假的阿良，要求他终止休假立即赶回北京接受询问，否则警方将驱千里追踪调查。电话中警方拒绝告之何因要找阿良调查。阿良因此感到屈辱和恐惧，在咨询有关法律专家后，关闭手机“潜伏”式继续休假。

据了解，阿良不愿意配合山东莱阳警方所谓的“调查”,原因主要有两点:

一是对公权力介入正常批评报道感到惊恐。从7月21日阿良在千龙网发表《瀚霖生物：中国生物化工行业的又一大忽悠》至今，被批评的这家山东莱阳私营企业没有发表一纸声明，否认报道真实性，自始至终都是当地宣传部门和警方在操办忙碌：莱阳市委宣传部请求撤稿却不兑现承诺，当地警方追着调查记者……虽然阿良没有像仇子明那样，被警方在网上全国通缉，但联想到整个过程，阿良感觉这就像一个更深的“陷阱”和更可怕的“阴谋”。

二是为了全力保护新闻来源和线索提供人。因为当初接待“线人”时曾经有过保密的口头约定。阿良担心如果坚持保护新闻来源和线索，有可能自己会“吃苦头”，如果在山东莱阳警方逼迫之下，暴露了“线人”，不仅有悖记者职业操守，而且违背当初诺言良心上不安。当然，阿良表示，如果涉及到国家利益和公共利益，他愿意在法庭上陈述一切。

该报道发表后，新浪网、南方网、中国新闻网等几十家网站转载了此篇文章。除该报道中被点名的陈远童委托北京律师给千龙网发来《律师函》表示异议外，被批评的山东莱阳“瀚霖生物”从来没有直接或者公开表示或者委托律师前来交涉该报道“报道不实”。

日前，阿良的律师富敏荣己致函中国记协维权处，在这份《紧急呼吁》中说：批评报道难免会引起争议，被批评对象有权对不实报道提出异议交涉，甚至有权对簿公堂。对于这类事件，掌握公权力的当地有关部门，应该审慎合法行使公权力，不要动辄行使刑事“调查”手段对付媒体和记者，毕竟依法维护新闻工作者的正当采访和报道权，实质上就是保护公众享有的知情权。另外，媒体和记者有权对新闻来源和线索予以保密，这是国际新闻行业公认的惯例。除非涉及国家重大利益和重大公共利益，应当由法庭决定媒体和记者是否必须公开。