| 谁挡了“伯乐”录取“千里马”的路? | |||
| 煤炭资讯网 | 2010-8-26 6:19:13 一事一议 | ||
|
8名复旦大学教授联名请求学校破格录取一个“国学小天才”。但因高考成绩6分之差,省招办拒绝投档。作为陕西省西安市高新一中的高三应届生孙见坤,填报的第二志愿的山西大学录取,但原本报考了历史专业的他却被调剂到了法律专业。(《中国青年报》8月25日) 8名复旦大学教授看中的是孙见坤的的国学奇才,想把他培养成未来的国学大师,很多人不是抱怨这个时代的大师太少了吗?那么现在发现了一块好料,只要经过细心的雕琢,说不定成为下一个季羡林呢? 陕西省招办的做法也只是严格的依照规则办事。如果陕西省招办“开明”的对孙见坤网开一面放行档案,他们会担心“条子生”、“关系户”等腐败问题就会接踵而至,害怕会冒出更多的特例,分数不达录取线,却可以通过校方和教授的坚持,进入名牌大学。但是在这种担心似乎是在为自己的不开明寻找借口,规则固然是长期摸索的规律总结,但是不要忘记我们在哲学的基本常识中还有“具体问题具体分析”这一条。如果仅仅是因为规则而把所有新的现象一棒子打死,只能说是墨守成规。 咱就再老生常谈一回,钱钟书当年考清华时,虽然作文得了满分,但数学只得了15分。可是清华大学在录取中没有“只注重总分,不看重考生的单科成绩”,而是打破惯例,予以破格录取。今天复旦大学就好比往日的北大,孙见坤就像是曾经的钱钟书,但是多了一层不可更改的规则限制,孙见坤就只能去山西大学学自己不喜欢的法律专业,试想一下,让一个从小对历史充满兴趣的人去学习法律,这是不是在抹杀了他的理想?是不是浪费了他的青春?难怪有人说,假如钱钟书今天考清华,那就可能被摒在门外,中国将会因此而少了一位大师。 其实陕西省招办在此事上显得只是软弱,只做了一个硬性规则的执行者,不敢打破这层平面,因为他们没有勇气做这个“破冰之旅”开拓者。这一点相比于河南省招办显得尤为让人敬佩。河南开封县招办工作人员由于违规造成的失误,致使565分的开封县考生李萌萌的志愿未能提交、未被高校录取。河南省招办得知情况后,积极联系有关高校,希望能帮李萌萌圆大学梦。按照规则,无论什么原因,只要你没有报上名,根本就没有录取的资格,但是河南省招办破格录取了这位没有报上名的考生,这说明河南省招办不拘一格打破了常规。 陕西省招办的“不敢为人先”,让人对孙见坤的大学之路感到悲哀。他算不算是这个硬性规则之下的牺牲者呢?如果是,那么孙见坤不是第一个,更不会是最后一个。复旦大学不拘一格收人才的开放姿态,让国人对大学的思想转变感到欣慰,但是类似陕西省招办的“卡人的制度”又让人心痛,如果是因为这“卡人的制度”而让我们失去了一位未来的大师,那岂不悲哉? 清人龚自珍有诗曰:“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”。如今终于是人才有了,却被这“卡人的制度”卡住这是我们多少人不愿意看到的一幕啊。多么希望这个社会的伯乐多一些的同时,也给那些卧于槽枥之间千里马的缰绳“活”一些。(星辰在线网友 万晓阳)
| |||