公开的文字（8月1日《广州日报》）表明，截至8月1日上午，全国31个省区市，除了上海、贵州未公布地区生产总值GDP外，其他省区市均已公布。统计发现，全国29个省区市GDP之和为18.01万亿元，高于此前国家统计局公布的全国GDP172840亿元的数值，高出部分达近8000亿元。

　　消息传出，各地网友口诛笔伐，责问“GDP的统计，俨然是一人一桶水，人多水分大” 也有网友富有想象，戏言地方部门精通GDP的“长袖善舞”，以致养成“GDP之瘾”无法戒除，让全国人民都跟着被提高了一次又一次。 笔者不是学经济的，对如何统计gdp，不甚了解。但是粗浅一些的小学知识还是有的。正好手头有一些所在地区的经济发展资料，粗略的看了一眼，忽然发现自己竟然是白痴，简单的道理不再简单。

请看山东2003年各市地的一组增长数据：

青岛 1775亿 增长15.8%
　　济南1360亿
　　烟台 1308亿 增长17%
淄博 1006亿 增长16。5%
　　济宁 880亿 增长16。5%
　　威海 830亿 增长17。9%
　　东营 680亿 增长21。4%
德州 555亿 增长17%
　　滨州 450亿 增长16%
　　聊城 444亿 增长16%
　　枣庄 380亿 增长16%
　　数据来源《大众日报》2004，01，01

　　好家伙！低于百分之15的竟无一家，查一查当年全省的增长如何，是相当低的13.7%，是谁扯了山东增长的后腿？翻来找去，没见菏泽的踪影，原来都怪菏泽落后，是不是这样？菏泽的地方官立刻暴跳如雷，“我们菏泽远远高于全省平均增速！”那就怪了！以上数字只能说“连小学生也不明白了”。 笔者又接着往下查阅，原来每年的数字都是山东高于全国、地市高于全省，县级高于地市，乡镇高于县级，村庄高于乡镇，好在中国村庄以下没有设置统计部门，否则，家庭也绝对高于村庄。

　　按照一般规律，每低一级，平均GDP要超过上一级的3个百分点左右，以此类推，县级应该是20%，乡镇23%，村庄26%，家庭29%，也就是说，中国的老百姓在2003年人均GDP是2000美元的话（绝对不能算高）。2010年应该是2000美元乘上1.3的8倍，我用两块钱一个的计算器一算，乖乖，天文数字啊，28000美元，绝对赶上香港水平了，不出三年，真的超英赶美了。

　　要说中国不富裕，谁也不信。 忽然听说今年又要人口大普查了，笔者有幸参加了宣传会，国家三令五申，一定要摸清人口家底，要实事求是。我就跟同事们闲聊，粗估今年要突破14亿了，正巧朋友中有一个当官的，说道，我们这里计划生育搞得很好，几乎要负增长了。看来14亿的指标是完不成了。

　　7月份，笔者参加了菏泽的一次同学聚会，同学之中，我最说不起话，因为仅有一个女儿，几乎成了被取笑的对象，他们都多子多福，大多数公职人员也明着暗着都有两个孩子，而且心有不甘，有几个还羡慕农民朋友，说是有个别的竟然四十岁不到，拥有10个儿女呢。

　　我的这些同学多少有点地位，我也相信他们说的是真话，因为我的家乡确实有一个姓曹的同乡，比我大不了多少，顶多现在也就是50岁，但确凿的事实是至少10年以前就有了8个儿子2个女儿，十年不见，不知又有多少生命来到世上。但是从公开的地方政府工作报告上，我看到的人口自然增长率却是大大低于全省的数字，跟全国的相比，更是逊色不少。

　　同样是是数字，为什么有的疯狂注水？而有的又竭力蒸发？我解释不清，只能自认为太笨，不是一个搞统计的料，因为搞统计，实在需要太多的学问。

本网通讯员：李学山

编 辑：刘勋