印象中，这次披露的自查自纠问题，是最严重的。以前我们惯常看到的，是没有问题皆大欢喜的局面，主管检查的部门，也极少像广东省纪委那样冷不丁杀个回马枪的，当然，更不会不留情面地进行通报以及处罚。所以说，这次漂亮的回马枪，倒真是我们重新审视“自查自纠”的好机会。

　　“自查自纠”在我们这里是有悠久传统的，也一直广泛应用于各领域的检查。但说实话，这种检查手段到底是在发现问题还是提醒受检单位掩盖问题，所有人都心知肚明，这就好比让一个人没事就拼命证明自己有多坏，谁又会这么傻呢？印象中比较多的，是卫生领域开展整顿医疗红包的自查自纠，历次雷声极大的整治行动，到最后的结果总是和风细雨——下面单位自查之后发现没问题，主导检查的上级单位也很有面子，总之是一团和气皆大欢喜。反正自查自纠没发现问题，接下来的检查也多是按照没问题的路数来的，上下级之间是利益关联方，很多事情真不能说得太细，你好我好大家好，对社会有了一个“已雷厉风行检查过”的交代就可以了。

　　广东省纪委这次杀的回马枪，是一个意外，63个自称没问题的单位全军覆没，这足以证明一些地方和部门的自查自纠，往往都是糊弄人的把戏。但是，广东的战果只是一个特例，你不能指望所有的检查主导部门都能像广东省纪委一样不留情面。

　　为什么要自查自纠呢？如果不是检查主导者与被检查者希望有商有量，如果不是试图掩盖问题，如果不是希望权力在复查时多一点寻租空间，那么，有些自查自纠其实完全没有存在的必要。我想，平均小金库不止一个的那63个部门，也是基于撒谎没有风险的经验，才敢报称自查没发现小金库，这种可怕的习惯成自然，又从另一个角度说明了彻底废除自查自纠是多么的急迫——再这样闹下去，所有的检查，恐怕都将成为老百姓眼中的一场戏。（赵勇）