| “最性感城市”?抑或“最色情城市”? | |||
| 煤炭资讯网 | 2010-9-21 6:59:08 一事一议 | ||
|
【废城农民观点】评选最性感城市,不如评选最色情城市,评选最色情城市不如评选最腐败城市,评选最腐败城市不如评选贪官最少的城市。至于最性感城市这样的评选策划其实就是标题党的手法,忽悠百姓,欺骗政府。当然,有时候那些被欺骗者也感觉很幸福,在利益面前,再清醒的人也会故意患病:斯德哥尔摩综合症。 摘要:一家研究咨询公司日前发布《中国城市系列调查》,上海以17.3%的最高提及率获评中国最性感城市,香港第二,重庆位居第三。受访者认为,上海的性感首先源自于它的现代化都市气质,经济发达,富有繁华;香港因其明星和国际化,提及率为8.4%,成为中国第二性感城市;选择重庆的最大理由,是因为重庆美女多,她们不仅天生丽质,而且美得时尚。 这是一个“策划”和“忽悠”可以划等号的时代,这是一个各种排行榜公信力缺失的时代,当眼球经济横空出世,所有的对与错、是与非、真与假、善与美都请靠边站。策划者需要的是关注度和争议度,一切都与真相无关或者超越真相,越雷人的主题越受欢迎,也可以说越扯淡越不靠谱的策划,资源掌握者越愿意投入财力参与赞助,所以从“以经济建设为中心”来看,这个策划是很成功的。 根据资料说明,“性感” 是某个人(一般指异性)的身材相貌或穿着打扮或动作,容易让观察者产生性冲动的感觉;或者对异性具有诱惑力以致引起异性情欲的感觉。所以“性感”其实和“房事”比较对应,和城市是风牛马不相及的。 城,乃盛民之所也;市,乃买卖之所也。城市就其本质来说,就是一群人聚集在那里做买卖的地方。所以用性感来描述一个城市很牵强甚至很恶俗,况且这个所谓的中国最性感城市排名,在确定城市“性感指数”的关键加分因素上,却是相关城市在公众中的“提及率”。譬如上海办了世博会得到“性感”加分,北京有故宫、长城也是“性感”,稍微和性感能沾点边的,大概要数重庆美女天生丽质、美名远播增加“性感”得分了……“提及率”高就性感了?最近的钓鱼岛的“提及率”也很高,那是不是钓鱼岛是世界上“最性感”的岛屿呢?芙蓉和缝姐的“提及率”也很高,她们是不是中国“最性感”的女人呢?“提及率”高的对象只能说明大家的关注度高,这和性感无关。 这和“宜春,一座叫春的城市”的策划初衷如出一辙,拿低俗当创意,引来砖头无数,获得被恶砸的快感,充满了职业婊子的逻辑,婊子是最喜欢被搞的,也欢迎来搞。当掌管一个城市的实权派不把精力重点放在又好又快搞建设,踏踏实实谋发展,全心全意为人民服务上,而是靠哗众起宠、沽名钓誉,这是一种极度浮躁的表现,也是一种后劲不足的特征。 过度的作秀使得各种城市排行榜纷纷出笼,诸如“旅游城市排行榜”、“形象最佳城市排行榜”、“宜居城市排行榜”、“幸福指数城市排行榜”,层出不穷,眼花缭乱,当“最幸福感城市”滚蛋了,“最性感城市”混墨登场了。用性感这个词汇来刺激一下公众的荷尔蒙,无异于用A片来强迫观众勃起。
据媒体披露,类似排名在国外也是有的。比如,美国的《男士健康》杂志每年也进行“美国最性感城市排名”,德克萨斯州的奥斯汀就摘得了今年的桂冠,达拉斯、休斯敦、圣安东尼奥、纽约、拉斯维加斯和洛杉矶紧随其后。但美国的排名,则是由具体指标构成的,综合考虑了出生率、避孕套销量、性传播疾病的发病率以及成人用品的销量等指标。正因为美国的排名,是由科学数据构成的,因此排名对城市建设管理就具有较强的指导意义。而我国的 “最性感城市排名”,纯粹是画虎不成反类犬,没有科学的指标,笼统的乱盖帽子,除了举办方和协办方借机圈钱的目的外,笔者看不出来有什么值得称道的意义。 说实话,一看到“最性感城市”这几个汉字的组合,笔者就会心生邪念,不知道是笔者太好色还是因为这“最性感城市”太暧昧?笔者从这儿联想起了老北京的“八大胡同”和新北京的“天上人间”,笔者还想起来了号称 “六朝风月之区,金粉荟萃之所”秦淮河。 在这样伟大的盛世,国泰民安,同志们饱暖思淫欲,不要个性要性感,不要特点要特色,拒绝雄心勃发欢迎雄性勃起。“最性感城市”,我来了,带来了不性感城市的四套领导班子来考察学习了,“性感”真他妈的是个好东西,通过去上海学习考察后,本市决定,评选“最性感干部”,明年某月某日盛大开幕!
| |||