进入新世纪以来，中国的互联网行业一路狂奔，却掩盖不了网速如蜗牛爬的尴尬——网民规模年年突破某某大关，网络覆盖率年年攀升了多少百分点，都只是规模上的扩张，背后的技术变革、理念转型、服务跟进的成分有多少？网速多年稳定在100K/s的现实就是一个管窥镜，说明这个行业泡泡吹得很大，简单的规模扩张太多，创意太少，真正质的变革反倒被耽误了。

　　业内人士会说，网速快慢由主要受硬件影响，越来越多的人上网时，流量自然降下来了。这种解释纯粹是技术流，貌似强大却经不起经济学上的推敲：每一位网民付出了同样的费用，不能因为上网的人一多，就将服务贬值，还将贬值的理由归于网民扎堆上网，这分明是强词夺理的不等价交换。

　　网民也是上帝，对于互联网运营商来说，硬件紧紧跟上才是网速提升的关键。但是，相对垄断的互联网行业有着暴利，硬件的升级改造却是一笔昂贵的开支，在先期的硬件还有营利空间的情况下，运营商懒得去更新硬件提升网速。反正运营商就那么几家，网速快慢半斤八两，网民没得选择，100KB/s只能凑合着用。

　　运营商吃饱了，网民亏了，但受影响最大的还是以互联网为平台的各类行业，这不单单指网页刷新耗时等细节，还有整个行业升级的机遇。2010年有调查显示，韩国是全球网速最快的国家，该国的平均网速已经提升至14.6MB/s。另外，韩国互联网电视服务推出两年，用户突破300万，而中国的互联网电视举步维艰，始终处于亏损状态。这样的事实说明，网速如蜗牛爬，其实掀开了互联网行业的遮羞布。

　　模仿和复制是中国互联网行业常被人诟病的现象，与网速一成不变的道理相似，只要有盈利空间，模仿和复制就不可避免。开心网凭着“偷菜”风靡一时，如今很多网站都有农场，一个创意被滥用而没有得到保护，其实也是一种简单的规模扩张，创意贫乏的现状没有改变。

　　话说回来，背靠13亿人口的中国互联网行业，无疑是一个大蛋糕，规模扩张借的也是人口的声势，并不值得津津乐道，规模是神马？规模只是浮云，网速提升、服务跟进、创意开花才能真正体现互联网的金牌品质，才够资格津津乐道。（熊伟强）