前晚，央视财经频道制片柏松的新浪微博中，转发了一张农民工妇女在北京西站给孩子喂面的照片，微博中对该照片的评论是，“真不知他们来北京干什么”，并表示，火车票一票难求是因为太便宜了。

      随后，柏松微博中连续出现言论称，“强烈建议政府对进京人员进行严格审核。对于无目的、无工作、无住所、无良的几无人员进行清退。北京不是收容站，我们欢迎有理想、有抱负之人加入。素质低下、偷鸡摸狗之小人请绕行！身为北京人，我在自己的地盘上图的就是XX的安全、安心、安定！”

     微博中还表示，北京街头目前出现的办假证、小广告和偷盗自行车等不文明行为，都是这些“无德之人和素质低下之人造成的”。

      外地人在北京在城市，除了卖苦力纳税，在北京在城市一直得不到身份认同，连基本的社会福利也享受不到，许许多多外地人在北京在城市工作生活打拚，忍辱负重，默默无闻，北京乃至城市为他们做过什么？如今，终于有人站出来公开喊话，要把他们赶出北京赶出城市，持这种思维的人，不仅仅只是央视的制片人，官方也在为此计划蠢蠢欲动，寻求舆论支持。

      这个问题在2011年北京市“两会”上也是炙手可热。大背景就是，在北京、上海、广州、深圳这样的特大城市，交通拥堵、环境污染、入托难、就医难等诸多问题越来越突出，“城市承载力”话题一再被讨论。

      有数据表明，北京市2009年底实际常住人口已达1972万人，其中，户籍人口仅1246万人。如果保持目前的增长速度，2020年北京常住人口预计将达2500万人，远远超出城市总体规划中“2020年控制在1800万人”的目标。

问题是，北京应该通过什么手段来控制人口规模来缓解所谓的“城市病”。

      我们无法想象北京只能是权贵和富豪的聚居地，尽管今天的北京已经成为权贵和富豪的天下，如果不论让平民或外地人分享北京发展的成果，北京乃至中国城市封闭式的繁荣不可能长久，最终被毁灭的不仅仅是这些城市，还有那些自诩为上流社会的权贵和富豪。

      过多的外地人可能会影响北京乃至城市的光鲜形象。但是，任何一个现代化的城市都应该包容和接纳不同层次的人，相对而言，今天北京乃至城市的弊端和危机不是外地的“四无”人所造成的，权贵和富豪所占用的资源所消耗的资源远远高于这些居无定所的外地人。他们天天乘公交、住地下室，甚至不常洗澡、吃的是简单的餐食。如果一座城市全是权贵和富豪，交通拥堵、房价高企、水电消耗等问题岂不是更加严重？
     北京的“城市病”不是外地人造成的，偏偏是那些权贵和富豪造成的。过去拥挤在二环内的只有各大中央机关和北京市机关，最近十多年，几乎所有的央企和国企都在三环内大兴土木，盖起了成片成幢的豪华办公大楼，一些富可敌国的央企甚至在东西南北都有豪华的大楼，中央机关过去都是合署办公，节约了许多资源，如今大都拥有了豪华奢侈的独幢办公大楼，许多人的办公室甚至超过了200平方米。还有北京市的好医院、好学校、好设施都集中在城区，为权贵和富豪提供便利，北京的“城市病”能不恶化吗？

      北京拥有16800平方公里土地面积，而真正光鲜的地区仅在四环或五环之内，北京城的周边其实还是相当落后相当贫穷，当权贵和富豪养尊处优的享受美好的生活时，为什么不能在周边更宽广的地域范围内，投入更多的财政资金，修建更多的学校，修建更好的医院，配套完善公共设施和交通设施，提供更优的社会保障体制，建立一系列高中低产业链条，以此吸纳并安顿更多的外地人呢？