| 尹志明:“一多一少”折射了什么?! | |||
| 煤炭资讯网 | 2011-10-9 11:24:12 一事一议 | ||
|
不知道,你注意到没有,如今,不管是单位还是个人,买书的发票的很少而请吃的发票很多,也许你会说现在是一个关系社会,许多问题的解决,并不需要按正常的程序走,而是需要在酒桌上搞定,而读书的渠道很多,互联网上可以读书,iPad可以读书,因此不需要花太多的钱去购书,然而笔者以为这是一个危险的信号。
购书发票少了,请客吃饭发票多了,其实折射出的是一种社会怪象。如今,一个人如果不是早已被社会公认的学问大家,却还成天抱着书本,成天在那里咬文嚼字,还在强调“谈笑有鸿儒,往来无白丁”,那么,注定为世人鄙夷,处人没有朋友,办事没有路径,晋升没有好戏,甚至连亲朋好友都觉得是个窝囊废。虽说当下是知识经济社会,有时知识恰恰是最行不通的。 应该说搞好关系也是一门学位,但是时时事事依靠关系,关系可以搞定一切,这说明是制度出了问题,当人们津津乐道一部分大学生受不了大城市的高房价,生活压力大,纷纷从“北、上、广”逃回内地时,大多数人都看好这一良性互动,人才流动出现新的春天时,然而不到几个月,这些大学生又纷纷逃回“北、上、广”,水土不服也,大城市办事讲究程序与规则,而小城市讲究人情与关系,不按原则办事,“功夫外“的功夫花得实在太多。 由此,就不能不想到建设学习型企业这件事。如果我们不合理地设计制度,真正让有本事、老实干活的人通过努力按照程序可以升上来,而是光喊口号建立学习型企业,雷声很响,雨点很稀,雨过地皮不见湿。即使我们大力倡导读书求知,也不能起到作用,如果说我读书求知了,能力水平增长了,得到的是什么?如果依然是晋升无路、重用无望、办事无门,善学的不如会跑的,有知的不如能送的,儒雅的不如蛮横的,读书求知还有意义吗?换言之,如果花钱买书读,只不过长一点见识;而花钱请人吃饭,则保升迁办事一路顺,你选择哪一个?
| |||