新京报消息，中国经济体制改革研究会会长、原国务院振兴东北办副主任宋晓梧表示，有研究资料显示，失地农民约4000万。新生代农民工中，16—25岁的41.4%没有承包地、36.4%没有宅基地；25—30岁的35.4%没有承包地、33%没有宅基地。愿意回农村定居的农民工只占8.8%。只有7.7%的新生代农民工愿意回农村定居。
　　
      失去土地的农民，也就失去了他们生存的根基。4000万的失地农民数量并不是一个小数目，农民失地可能会引起更大的社会问题。目前城市的很多艰苦行业都是农民工，有资料显示在城市里从事苦脏累险工作的70%以上都是农民工。但是农民工在城市中的生活存在诸多问题。先不说其社会地位的高低，住房，就业，子女，社会保障就已经足够艰难。回到农村没有土地，留在城市困难挣扎，这些农民面临的是两难的境地。进与退都步履维艰。
　　

      农民工不愿回乡折射出城乡两元制度的无力。农民工不愿回乡至少透露出两个问题。其一是回乡之后，面对失去的土地和宅基地，生活并不容易，而土地一旦失去要想挽回却困难重重，很多农民工不愿回乡是一种现实的无奈。其二，还是城乡的差距致使许多农民工不愿返乡。尽管我们一直在进行新农村建设，逐步加大了三农的投入，不可回避的现实是，尚在建设中的新农村与城市依然差别巨大，这一点使得农民工从心理上不愿意回乡。
　　

      有公开的报道显示，2010年，湖南衡东县白莲镇白莲村农民的19.3亩地被收购后，开发商获得收益850万，政府获得收益620万，而农民只获得47万，“开发商、政府收益分别是农民收益的18倍和13倍”。从这一点上看，农民以极大的代价失去土地，但是所获得的赔偿却是少之又少。切实保护耕地是我国的基本国策，但是我们却看到失地的农民越来越多。这也许是城市化进程中不可避免的步骤，但愿这是正确的一步。
　　

      我国是农业大国这个事实在相当长的一段时间不会改变。而农民是我们生存的根本。很难想象一个农业大国之下的农民和土地都在面临艰难的处境。这是一个已然存在的现实，我们更应该重视现实背后的隐喻。

来源：荆楚网

编 辑：一帆