| 电厂喊缺煤 板子该打谁 | |||
| 煤炭资讯网 | 2011-11-15 11:04:01 一事一议 | ||
|
“黄台电厂的储煤只够烧7天了!”在省城正式供热前一天,黄台电厂突然爆出这档子事。供暖未动,煤荒先行,这消息听起来让人心里拔凉拔凉的。
只够烧7天,也就意味着,东部依靠黄台电厂取暖的约20万户居民,今冬可能面临热源短缺的状况。其实,电厂喊缺煤不是第一年了,往年一到供暖季,不是机组功率小,就是管道末梢长,这都成为居民家里暖气不热的“客观理由”,而最狠的,莫过于缺煤,这几乎就是“天灾”。是啊,没有煤哪有暖,巧妇难为无米之炊嘛。
可这显然不能成为影响正常供暖的理由。供暖是眼下城市里最大的民生,不管什么原因,只要市民挨冻,就该打板子,可这板子,该打谁?
作为国家电力大鳄下属的热电企业,黄台电厂承担着省城三成热源的供应,一方面,这是企业对本地的一种社会义务,另一方面,供热连年处于巨额亏损。企业要生存,还要尽责任,在这样的尴尬境地下,黄台电厂叫苦也就不难理解了。但居民未必会理解,老百姓都知道,“夏天打柴,冬天取暖”,年年供热,为什么没有及早打算,非要火烧眉毛了,才“发现”没钱买煤?偌大一个企业,生产组织不会这么无序吧?
问题显然没这么简单。电厂缺煤的根源在于缺钱,而用户的供暖费早就交给了供热企业,钱去了哪里?
供暖链条的脉络很清晰,热源厂、供热企业和用户,背后负责协调的是政府。多方之间最公平的市场原则,就是一手交钱一手交货。从这个意义上讲,谁没有做到这一点,延误了供应,谁就是违反契约,就是“冒天下之大不韪”,就该打谁的板子。
当然,城市供暖是一件复杂的事情,牵一发而动全身,远非打打板子就能解决。不管背后有多少隐情,找借口要挟的做法不可取,不顾企业死活的做法更不可取。理顺各种关系,需要城市管理者的智慧,更需要健全目前的供热制度。
放下所有纷扰,当务之急是让千家万户暖起来。如果做不到,老百姓不答应。
| |||