政府应尊重公民说话的权利 11月16日 张洋

　　公民对公共事务充分、自由地表达意见，是民主政治的本质要求，不但是国家政治文明的体现，也是社会包容的标志。十七大对“表达权”的强调，有力地证明了中国社会的政治进步和政治文明。

　　人民日报一评

　　保障公民的表达权是促进决策科学化、民主化的有效途径。吉林省“百姓说事点”提供了公民表达的渠道，允许公民自由地表达意见，确保广泛的信息网络畅通，减少决策失误的风险，尽可能地保证了政府作为的确是群众所需。

　　推进公民的表达权是增强政府开放度、透明度的重要举措。如何制约权力，如何有效地监督政府是现代社会的重大课题。“同样的群体，同样的问题，解决的途径不同，结果完全不一样。”“百姓说事点”充分证明，以社会制约权力能够有效防止权力的异化。政府应尊重公民说话的权利，让公民在表达和参与中实现其利益诉求，让接受监督成为政府的一种习惯。

　　增强公民的表达权是保障政府合法性、公信力的重要基础。政府行为的合法性有赖于群众的支持，尤其是在民主政治的今天，更有赖于政府与公民之间的良性互动。吉林“百姓说事点”注重对百姓的教育和舆导，增强了公民对法律法规、政府政策的认知度，有利于政策法规的贯彻落实。同时，更多有效的表达“能够有助于满足公民对其声音受关注以及其需要和利益得到满足和追求的期望”，从而强化公民对政府的认同，重建政府与公民的关系。

　　在加强和创新社会管理的今天，利益的分化和多元已是不争的事实，同时，利益的表达也受到社会各界越来越多的重视。因此，政府当务之急是正视公民民主诉求，开拓民主表达的渠道，建立健全民主参与的机制，让公民“说话”更畅通。

　　现代快报再评

　　吉林省“百姓说事点”提供了公民表达的渠道，确实值得一赞。不过，本是政府责任的题中应有之义，还要郑而重之地发表评论来称赞，恰恰反证了现实社会中，一些地方百姓表达不畅的现实。

　　百姓表达不畅，是因为公民说话的权利没有得到基本的尊重。一些地方政府按过去的惯性思维，膨胀到权力自负，以为拥有权力就拥有绝对理性，英明神武，自己可以包打天下，不肯听、不屑听百姓说话。还有一种情况是害怕听到百姓说话，害怕听到百姓的吁求，害怕听到改进的措施，甚至害怕百姓监督政府，又走向极端不自信。

　　值得一说的是，在涉及到包括表达权在内的公民权利的时候，很多评论总是喜欢用一个“让”字，比如“让公民"说话"更畅通”，似乎“让”是额外的施舍或者福利，似乎公民说话的权利可以不“让”，其实，按现代政府理念，这是权利回归，不管你愿意不愿意，都非“让”不可。