罗永浩怒砸西门子冰箱，可谓一石激起千层浪，消息迅速蔓延至楼宇大厦、街头巷尾，成为人们热议的话题。一时间，罗永浩这个名字也迅速窜红，正如老罗演讲里的期望，估计今年又会成为网络红人榜上有名了。

　　事情的起因其实很简单。今年9月，罗永浩连续发布微博指西门子冰箱“门关不严”，并表示“再也不买这个倒霉牌子了，电器还是日本人做的靠谱”。此条微博被网友们转载3000多次。随后，负责生产销售方相关人员曾两次致电与罗永浩联系，但双方沟通并不顺畅。西门子家电官方微博虽表示了歉意，并承诺免费上门维修，但否认冰箱存在质量问题，而罗永浩则坚决要求西门子承认其冰箱有质量问题......僵持之下，罗把三台西门子牌冰箱拉到该公司北京总部，挥起了铁锤。

　　这一锤下去是对是错，网友们展开了热议。林林总总的观点无非分为两派：有的认为砸的好，就应该给西门子点厉害看看，有的认为不理智，应该按照法律程序解决问题。

　　究竟孰是孰非，是好是坏?关键还是要看问题的核心——老罗和西门子纠结在于：西门子冰箱是否有质量问题，而恰恰这个问题是双方说了都不算的，需要权威的第三方机构给出检测报告方可真相大白。据悉，西门子已将老罗所指的“问题”冰箱型号送检三家权威检测机构，只待结果公布。

　　结果无非两种，有问题或者没问题。如果是前者，那么西门子该砸，只是消费者维权方式的问题，西门子不冤。可如果，我说的是万一，老罗砸错了，西门子冰箱没有质量问题，其设计也是综合考虑安全和功能因素，那老罗的大张旗鼓，一砸为快可就“坑爹”了。所谓好事不出门恶事行千里，即便事后老罗站出来为西门子正名，恐怕仍难弥补其品牌损失，这还因为是西门子这种全球五百强公司，如果换一家其它企业，结果或许远不止于此。

　　虽然谁是谁非还有待观察，但一个事实必须正视：以前，只有媒体具备那种瞬间发动舆论击败甚至击垮一家企业的能力，但从“冰箱门”所引起的巨大关注与反响看，如今的个人通过微博类自媒体也已经具备了这种能力。很多名人通过自媒体而成为超级名人，他们的一举一动，已不仅限于微博上的斗斗嘴，约个架，其实际干预生活的能力已堪与媒体比肩。