《现代快报》11月27日：发改委前日披露数据显示，9月份炼油行业扭亏为盈，实现利润约4亿元。不过炼油行业受全年原油价格整体高位运行影响，前9月净亏损11.7亿元。这一数据与两大石油公司前9月炼油亏损645亿元的巨额数据相差甚远。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
      发改委与中石化和中石油两大油企（俗称“两桶油”）在亏损数据统计上竟然相差645亿元，如此巨额差距是怎么形成？应该相信谁更真实呢？按道理来说，公众常相信来自基层的数据是真实的，可惜“两桶油”年年喊亏损，却年年又赢利，已让人们有了“狼来了”抵触心理了！暂且不说其他，两方数据相差如此之大，有必要探究一下。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
      据了解，发改委数据来自于统计局，对于数据悬殊如此之大，石化联合会的有关人士表示，这显然是其他炼油企业的盈利对冲了两大石油企业的炼油亏损所致。对这一说法，有业内人士表示质疑，称前9月两大石油公司炼油巨亏645亿元，而全行业仅亏了11.7亿元，照此计算，其他炼油企业前9个月盈利应达633.3亿元，这个结果有点让人难以置信。孰是孰非，我们到底相信谁？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
       “两桶油”的炼油亏损问题一直以来都是舆论关注的焦点。不仅因为两大油企顶着最赚钱企业的光环却总是喊亏，更因其以此为理由伸手向政府索要巨额补贴。对此，也有报道援引市场分析人士认为，亏损是两大石油公司自己“做”出来的，公司以较高的原油价格入账计算自然导致炼油板块亏损。而此次地方炼厂站出来“叫板”两大油企，则再次将它们推上了风口浪尖。对于地炼可盈利，而两巨头则亏损的怪象，需要更多的解释才能让人信服！掌握优良资源的亏损，不掌握资源的却盈利，估计很多人都不能想明白。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
       为什么“两桶油”掌握了上游原油的开采权和进口权，却总是喊亏？这让很多人百思不得其解。“两桶油”的开采板块与炼油板块独立核算，中间以国际油价结算。假设中石油的开采成本为20美元/桶，但是在核算中按照国际油价110美元/桶出售给炼油板块，这中间的过程意味着炼油板块的成本支出增加了90美元/桶，反映到中石油的财报上便是炼油板块的巨额亏损。因此，有评论指出，“两桶油”所谓的的炼油亏损不过是“左手转右手”的问题。“两桶油”把开采板块和炼油板块分开，中间用国际油价来进行定价。尽管，这个油是自己卖给自己。这样做的好处是，自己永远都能处在“亏损”之中——国际油价下跌时，采油板块在亏损；国际油价上涨时，炼油板块又亏损了。中国能源网首席信息官韩晓平如是说。“两大油企作为最赚钱央企却总是大喊炼油亏损，而事实上却并未亏损，着实缺乏央企应该承担的责任”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
      “两桶油”一味强调中间某个环节是盈利还是亏损是没有意义的。任何企业这样割裂开来计算是否盈利，都是不科学的。发改委应该联合国资委、审计暑等部门深查“两桶油”亏损缘由，列出个一二三，给公众一个真相，而不是辩论。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
      笔者只是个小民，真诚希望“两桶油”这样的央企，能具有社会责任感，而不是天天要补贴、道亏损。