赵本山在崔永元的节目上

　　据悉，连续收到两封“骂信”后，赵本山坐不住了，就给人回了一封信，“我主要还得感谢人家，骂我那是关心我、想提醒我。我就（在回信中）说‘我很感谢你，我代表我们全家都感谢你’。”没过几天，对方又回信了：“赵老师你太厉害了，我骂不动你了！”赵本山说这样的结局多好，干吗非要跟别人对骂呢？“让别人骂两句，别人还能解解气，也算是我对别人做出的一点贡献了。”他还经常拿此事教育弟子：“千万别把自己看高了，我们都是普通人，普通人就会犯错，对于别人的批评，我们必须要虚心接受。”

　　赵本山时常处于舆论的风口浪尖。这不，春节临近，批评赵本山的声音又高涨起来了——“爆发点”是他同时参加了多个电视台的春节晚会，以及他依然会带徒弟上春晚等。

　　这真是一个奇怪的现象，一边是在某些人眼里，春晚没有赵本山就失去了光彩，一边却是某些人对赵本山年年上春晚耿耿于怀。然而看看反对者的批评之言，感觉还真有一定道理。

　　凭心而论，赵本山的小品还是有可圈可点之处的。主题上，往往表现小人物、尤其是农民的生活经历，符合眼前新农村建设以及构建和谐社会的大背景；表演上，无论赵本山本人，还是他选择的搭档，都拿捏得很到位，把相关角色塑造得入木三分。至少说，在目前情况下，赵本山的小品还是每年春晚的佼佼者！

　　那么，赵本山为何遭到某些人反对，甚至是痛批呢？我认为有三方面因素不容忽视。其一，赵本山年年上春晚，表演风格总是老一套，观众已产生视觉疲劳，尤其是有人发出让其“下课”的呼声。大病一场后，赵本山还要亲率“赵家班”上春晚，难免让人说三道四。

　　其二，商业色彩太浓。赵本山近年来的春晚小品，越来越有“铜臭味”。如果说在2009年《不差钱》中为某网站做软广告只为彼此感情的话，那么在2010年《捐助》中植入那么多广告，则纯粹为了利益交换。包括他现在涉足那么多领域、行当，又是搞本山传媒集团，又是搞刘老根大舞台，又是搞影视剧拍摄等，年年上春晚，很大程度上是为了保持名气和拥有人气。

　　其三，硬拉徒弟“入伙”，大有拿春晚当自家剧场之嫌。赵本山越来越注重带徒弟上春晚了，比如去年，他带着王小利、孙立荣、于洋三位“新人”上春晚也就罢了，可最终硬是捎上小沈阳，意图实在赤裸得很。小沈阳如果缺席春晚，受损更大的无疑是“本山军团”——否则小沈阳主演的影片《大笑江湖》怎么能大卖呢？而今年，赵本山表示，他和徒弟们配合最默契，所以他的小品依然要选择徒弟做搭档——选谁很难，他甚至曾想到了抓阄确定。难怪有人说，赵本山这是肥水不流外人田！

　　有上述诸多因素，人们对赵本山感到失望也就在所难免了。这对赵本山来说，无疑是个警钟。以往，人们对赵本山颇有微词，只停留在艺术层面，更多的是想敦促春晚不断创新，多推出新人，而不要仅仅依赖赵本山。现如今却不同了，赵本山总是带徒弟们上春晚，大有把春晚变成“刘老根大舞台”之势，而且频繁在小品中植入广告，观众自然有话要说了。

　　面对人们的质疑，赵本山确实该反省反省，而不仅仅是“不和别人对骂”。如果赵本山能淡泊为关系户做广告、让徒弟通过春晚扬名等功利，回归从前单纯的表演状态，那么，即便有人反对，赵本山在春晚也会走得更远。毕竟，还是有很多观众非常喜欢他的，只要他的艺术之源没有枯竭，他的春晚之路就不会过早终结。但是，物极必反，假如赵本山一头钻进了功利圈子，纵然表演再精彩，观众也会反感，时间久了，便有可能将他彻底抛弃。(万阕歌）

　　评论系作者个人观点，不代表本网立场