每逢看到世界第一的字眼，自然能够让众人引以为豪，更是成为一些人吹嘘的资本。但笔者窃以为，中国科研论文发表数量世界第一并不值得惊喜，相反是一种悲哀。

　　一边是科研论文发表数量世界第一，一边是论文平均引用率排名世界100名开外，如此强烈的反差确实让中国学术界非常尴尬，也让中国的学术环境和学术状态暴露无疑。

　　时下，论文的重要性在中国达到了空前的高度。包括教师、科研人员等群体的收入、住房、职称评定、荣誉等等都与论文直接挂钩，而重数量轻质量的惯例仍然是一道主旋律。在这样的现实语境下，出现抄袭论文成风、论文买卖成为产业等等现象也就不足为怪，学术界丑闻不断曝光也是在所难免。

　　其实，论文就是研究者对某一问题进行研究，所获智力结晶以文章形式表达。而学术研究的真正意义在于揭示未知解释已知，用知识造福社会、改造世界。从这个角度上来说，学术论文的发表并不是终点，论文数量的多少也与学术水平的高低并没有直接的关系，转化为生产力，造福社会才是最根本的目的。从这个意义上来说，论文数量世界第一并不值得惊喜，引用率排名落后反映论文质量差的现象才是最值得关注的。

　　不可否认，在这世界第一数量的茫茫“文海”中，也不乏一些经典之作。但这些研究成果往往停留在研究，并未转化为生产力，更没有造福于人类。中国科学院的一位院士曾经说：“我们国家有八成左右的科技成果没有转化，只是被装在评职称的口袋中，锁在装档案的文件柜里。”由此观之，学术研究，论文的发表，其出发点并非为了研究和造福社会，而是为了职称、荣誉等现实的东西。

　　显然，造成这样的结果不能责怪于大众，导致发生这种现象的人才评价机制才是罪魁祸首。因此，笔者认为，规范和完善人才评价机制已经迫在眉睫，让论文回归常态也是当下中国学术界应该努力的一个目标。如若不然，当面对一堆堆虚名的“伪人才”，面对越来越多的“文字垃圾”，必然会将中国这个文明古国的优良传统耗之殆尽。（陶功财）