作为全球知名的民意测验公司，盖洛普的调查结论一向广受关注。但这次公布的调查结论与国内相关机构公布的民调结果大相径庭。我注意到，国内相关机构民调显示：哈尔滨八成居民感觉生活幸福、北京七成农民工子女觉得生活幸福……总之，我们的民调总是显示七八成以上公众感觉幸福。

　　按说，国外机构和国内机构都值得信赖。国外民调机构更像是独立的第三方机构，调查更公正、准确。而国内民调机构虽然说独立性不够，但应该不会自己人骗自己人。然而，在我看来，无论是国外机构还是国内机构的民调结果都值得质疑，很可能都是一种“假民意”。

　　先说国外机构的民调。盖洛普调查显示七成中国人感觉生活艰难，结论是否准确暂不评论，就多达59%的美国答问者认为自己生活美满，我认为有水分。众所周知，美国在去年不仅没有走出金融危机的阴影，就业率不高，又在多个国家打仗浪费纳税人的钱，怎么美国人的幸福感还远远高于中国人呢？

　　更离奇的是，盖洛普称，仅有12%的中国人认为自己生活美满，这一数字低于伊拉克，与动乱中的阿富汗、也门和埃及相当。中国民众幸福感低于伊拉克？简直让人难以相信，我以为有乱泼“脏水”的嫌疑。

　　再说国内机构的民调。八成居民感觉生活幸福，怎么与各种新闻揭示的事实有出入？怎么与网络民意南辕北辙？

　　种种事实说明，尽管各种民调是社会进步的体现，但很多时候没有一种民调完全让人信服。很多人早就发出过这样的质问：民调怎么从来不见调查我？试问，现实中多少人接受过民调？是真正深入民间调查民意，还是坐在办公室编造民意？

　　有关方面要意识到，民调要反映真实的民意，不是为某种利益服务的。我以为，相比各种看不见、不透明的民调，时时可查看、相对透明的网络民调，或许是观察民情民意的一个“窗口”。（张海英）