新华社记者　王　研

　　最近，云南省宣威市短短半个月内，竟然连续出现了两起矿难瞒报。尽管我国法律对安全事故上报有着严格规定，但此类事件仍然频频发生，公众不禁要问，到底是谁给了他们瞒报的“勇气”？

　　宣威市发生的这两起瞒报不可谓不恶劣：先是4月３日致６人死亡的包村煤矿瓦斯事故中，矿主直接瞒报了事故；然后是4月１５日杨梅山煤矿的瓦斯爆炸后，矿主在报告事故死亡人数时少报了４人。其实不止宣威，从云南省及至全国，无论是死亡人数１个人的煤矿事故，还是２００８年致３０余人死亡的河北李家洼煤矿事故，都出现了不同程度的瞒报情况。

　　我国《生产安全事故报告和调查处理条例》、《煤矿生产安全事故报告和调查处理规定》明确规定，煤矿发生事故后负责人应于接报１小时内上报政府安监部门、煤监部门等，否则将受到严肃处理。然而，矿主对“严肃处理”似乎并不惧怕。其瞒报的“勇气”一方面直接源于煤矿生产的巨额利益。我国规定３人以下、３－９人、１０人以上等事故的不同级别及处理办法，瞒报４名死者的矿主吕尔朝向警方承认瞒报是因为“９人以下是一个处理办法，１０人以上又是一种处理办法”，其子也承认是“为了让煤矿以后有机会生存”。

　　另一方面，在一些死者家属那里，正义与亲情也往往在金钱面前黯然失色，部分家属往往配合煤老板的瞒报行为。原因就在于，煤老板在瞒报死亡人数时，曾对其家属承诺：在正常赔偿之外，再给予总共１００万元的额外赔偿。因此，调查真相并不容易。一些家属匆匆让死者下葬，对记者声称人是病死的，对警察则以“入土为安”为由拒绝尸检。

　　此外，在一些事故瞒报中，个别地方政府及其相关部门也成为矿主的“帮凶”。部分地方官员基于政绩、年终考核、个人升迁等因素考虑，害怕被问责、处分，个别政府及其相关部门甚至包庇、参与瞒报。还有一些地方官员因长期接受矿老板给予的好处，与他们成了“一条绳上的蚂蚱”，对瞒报行为也选择睁一只眼闭一只眼。

　　遗憾的是，目前在法律层面还没有追究瞒报行为的条款，一些矿主在事故发生后宁愿“放手一搏”。所以，要从根本上遏制瞒报，就必须动用法律武器，打消瞒报者的“勇气”。一方面应当下重手整治问题煤矿，对出现“瞒报”的煤矿一律实行关闭，对参与瞒报者无论是矿主或官员一律追究法律责任，加大瞒报人员的“违法成本”。另一方面，应加大法律法规的宣传，让更多人明白瞒报事故必将付出昂贵代价，使之不敢也不能实施瞒报行为。