一个阶段以来，陈光标慈善捐款一事在网上吵得沸沸扬扬，一说陈光标的慈善捐款有水分，一说陈光标的慈善捐款为的是沽名钓誉。从1998年开始，陈光标捐出的钱物已达14.13亿元。但一些好事者，却抓住陈光标不放，仿佛陈光标做了什么不齿于人类的不光彩的事一样，穷追猛打，必欲置之死地而后快。笔者以为，即使陈光标 “沽名钓誉”了，也没有必要去穷追猛打。道理很简单，陈光标捐款是铁板钉钉的事实，谁也无法改变。那么我们的一些好事者为什么抓住陈光标不放呢，这就恐怕有多方面的原因。

      一是这个社会一部分人的心态已经严重扭曲了。在这部分人看来，人不为己，天诛地灭。他们根本就不相信世界上还有为别人着想的人的存在，因此，当陈光标出动60余台工程机械出现在汶川地震灾区的时候，当陈光标出现在云南旱区的时候，当陈光标在大街上把成堆成捆的人民币发放给急需的人们的时候，他们就把陈光标看做是异类，就千方百计找他的茬。

 

      二是一部分像陈光标一样富有的人，他们本来就为富不仁，心理严重扭曲。看着陈光标捐钱捐物，他们心里特别的不舒服，捐点吧，他们把钱看得比命都重要，不捐点吧，又怕别人说他们吝啬，说他们冷漠。一腔火气无处发泄，一肚子的憋屈无法释放，不找出陈光标的“污点”来誓不罢休。

 

      我们过去经常概叹世风日下，江河不古，可无论如何也想像不到人心已经堕落到了如此让人不堪的程度。做好事，去救人，去捐钱捐物，反而落下了不是，那些坐而论道，或是见死不救，或是出于不可告人的目的造谣生事者，反倒清白了起来，仿佛比去救人，比去捐款捐物的人倒高尚了起来。

 

      我们这个社会有大量的弱势群体，这个世界也有三灾六难，因此，在危急关头，需要一部分人对另一部分人的救助，这是一个文明社会起码的良知，也是一个社会不断进步，不断强大的一种动力。人们不止一次看到在动物界，当同伴遇有危险的时候，没有遭到危险的同伴往往前去救援，而我们人类中的一部分人，——有的甚至衣冠楚楚，道貌岸然，趾高气扬，脑满肠肥，他们号称成功人士，号称精英，但在他们的头脑里，却没有同情、救助弱者的意识，自己不去救助也就算了，别人去救助也引得他们不快。 这些人实际上远没有一些动物来的高尚，不知怎么他们就披了张人皮。

 

      陈光标的捐钱捐物，据陈光标本人说，已经获得了1500份证书，他的每一笔捐款捐物都有收据，陈光标把这看做是无尚的荣誉，他说，面对一亿元和一份捐款证书，他宁肯要一份证书。在一部分人看来，陈光标是有点高调了，他们的理由是既是为了真心帮助弱势群体、或是需要救助的人，把钱捐了就捐了没有必要张扬，没有必要说，说了就是在沽名钓誉，他们甚至搬出雷锋做好事不留名来证明陈光标做了好事大事宣扬沽名钓誉的动机不纯，实际上，雷锋做好事也是留名的，雷锋生前多次作报告，介绍自己为人民服务的事迹，雷锋也希望大家一起做好事。陈光标说，他做慈善之所以高调，就是为了带动更多的人像他一样做慈善。笔者以为，陈光标这样的想法没有错，慈善是一项事业，光靠一个陈光标不行，陈光标即使捐出了14.13亿元的款物，对于需要救助的弱势群体，对于遇到了突发自然灾害的人们依然不够，如果中国有了一百个陈光标、一千个陈光标、一万个陈光标，那局面就会不一样，陈光标之所以高调做慈善，大概用意亦在此。

 

      实际上中国目前已不缺富翁，比陈光标有钱的富翁也远不在少数，但像陈光标这样慷慨的富翁却并不多。如果中国的富翁都像陈光标做慈善了，而陈光标就真的没有必要这样高调了，因为大家做的比自己都好了，陈光标还显摆什么？现在的情况正好相反，陈光标高调一把，的确对那些还有良知的富翁是一种启迪，是一种示范，对慈善事业是一种正面的宣传。笔者以为陈光标的高调完全应该受到支持，得到肯定。

    改革开放三十年来，造就了中国的一大批富翁，据说这些占人口20%的富翁，却拥有社会财富的80%，中国的两极分化比过去我们天天骂的老牌帝国主义美国还要严重，中国的富翁比的是看谁比谁拥有更多的财富，而被我们天天骂的帝国主义国家的富翁们比的是看谁比谁捐给社会的更多。年初比尔盖茨在决定死后裸捐后，有过一次中国之行，中国的富翁们对比尔盖茨的中国之行表现出了令人吃惊的集体失语，简直就是噤若寒蝉，害怕的要死，仿佛比尔盖茨就是来劝他们裸捐的，害怕这个不识死活的家伙，让他们出丑，把他们推向一个尴尬的境地，结果是比尔盖茨低调的来，低调的去，并没有去劝哪位富翁去裸捐，富翁们虚惊一场。就是在比尔盖茨来的那次，又是成光标高调宣布，他死后，要捐出所有财产，陈光标在这之后就惹上了麻烦，一些媒体就说他的捐款捐物注水啦，沽名钓誉啦，还有说他的捐款动机不纯了，就有“记者”去调查他的财产来源。

 

    我们不说中国的富翁有义务回报社会，我们不说中国的富翁是改革开放的既得利益者，单是富翁们钱多得花不了，为社会，为穷人做点善事也该是修行积德的事吧，怎么就把钱看得那么重呢，要知道，没有穷人的付出，没有穷人的劳动，任何一个富翁都是难以富起来的。

 

      退后一万步说，现在富翁们的钱是富翁们自己的，想怎么支配是自己的事，没有哪条法律规定非得在别人困难的时候要他们捐款，他们不捐款不违法，但当有人捐款捐物时，他们也不要吃醋，也不要去中伤人家，陈光标到底惹着了谁，人家只是把自己的钱捐出来，一些富翁的鹰犬就把人家盯上了，必欲置之死地而后快，这个世界莫非颠倒了？天理何在？

 

      陈光标捐款捐物，出自他的自觉自愿，人无完人，陈光标也许有这样那样的缺点，但他捐款捐物显示的是他对这个社会的大爱，对人类的大爱，这种爱是真实的。天天要追查陈光标捐款捐物掺加水分的人，从来就没有说过在四川汶川地震时自己捐过多少钱，在云南旱灾时自己捐过多少钱，哪怕他们捐出陈光标的1%、1‰也好。中国的贪官污吏、偷税漏税的企业主多如牛毛，下决心去调查几个，他们不去，反而和一个多年来热衷于慈善捐款的陈光标过不去，不知算哪门子好汉？莫非是陈光标捐款时，没有捐给他们得罪了他们不成？抑或是我们的一些社会精英偏偏以充当为富不仁的富翁的鹰犬为荣耀？

 

      我们的意见是，不要非逼得陈光标不敢再捐款捐物了，中国像陈光标这样的慈善家不是多了，而是少了，要想社会和谐，我们的社会需要千千万万的慈善家，小平当年说的先富带后富，有一点大概是想让先富起来的一部分人，承担一点社会责任，通过多种方式带动大家一起富，最后实现共同富裕，没成想，今天的一些富翁，一些社会精英竟然对一个热心慈善面对灾难伸出援手的陈光标进行讨伐，穷追猛打。我们的社会难道堕落到如此叫人寒心的地步了吗？

 

      什么时候一些不顾老百姓死活，在一边说风凉话的人少了，同情老百姓的人多了，陈光标式的慈善家多了，那我们这个社会就成熟了，就和谐了，我们盼着这一天早日到来。

 

本网通讯员：神华胜利能源公司严 实

编 辑：一帆