龙敏飞

在2011广州美术学院毕业生作品展开幕式上，校领导在台上讲话，突然来了一群学生，拉起上衣躺在地上，“抗议讲话时间太长”。该校宣传部向记者证实，确有此事发生，但不愿透露具体情况(5月26日央视)。

领导在台上讲话时间太长，浪费的显然是大家的时间，一群学生此时“揭竿而起”——— 拉起上衣躺在地上以示反抗。如此情节，带有一些低俗趣味，也充满了另类，看起来似乎是无理取闹，实则是对自身权利的一种维护。现实中，领导开会讲话时间很长，这并不少见；而敢于对这进行反抗的人，却并不多。因而，对“脱衣抗议”的大学生，其实是用行为艺术来传达一种思想与意识，即我们不再对领导没有含金量的讲话表示赞同，甚至连敷衍都做不到了。

这件事情的发生，似乎有冒天下之大不韪之嫌。而在中国，对领导讲话，哪怕其再拖沓冗长，再没有内涵，再没有品位，也很少有人敢于站出来指手画脚，这是一种传统意识作怪。即我们习惯性去听领导讲话，去迁就他们。事实上，领导这样的行为，就是一种对他人时间的浪费，而鲁迅也曾坦言：“浪费别人的时间无异于谋财害命。”在这样的意识下，无论台上的是什么人，我们都应有敢于拒绝的勇气。

而公众之所以不敢拒绝，还在于封建意识残留下来的君臣思想———“唯上”的原则。一切以领导为重，可以为领导放弃自己的原则与时间。这样的思想，显然不符合现代公民意识。

而在外国，对领导讲话表示不满的方式则有很多，很多都很直接，无需像我们一样拐弯抹角，甚至要动用行为艺术。在英国伦敦大学非亚学院，历届毕业典礼，都是从出席典礼的英国首相开始骂的；而2001年，当时的美国总统布什回母校耶鲁大学接受荣誉博士学位，学生大加反对，不少教授也愤然离席表示抗议。类似事件在外国并不少见，而这，才契合“自由之思想，独立之灵魂”的大学精神，也才吻合个人权利神圣不可侵犯的公民精神。当我们的大学生不再迷恋权威，也不再对浪费自己时间的领导加以宽容时，我们应该感到宽慰，因为这背后，公民意识不仅在增长，更在滋生。