据报道，黑龙江联合调查组5月1日证实，4月26日发生在鸡西市的矿难瞒报传言确为事实，矿主初步交代有9人遇难。省联合调查组一夜破案，但鸡西市和滴道区调查组经过4天调查仍未发现问题。

　　如果将目光延展，我们即可发现不仅矿难频仍，且矿难瞒报也是家常便饭。比如就在前不久，云南宣威市半个月内有两起矿难被瞒报：先是4月3日一起瓦斯事故导致6人死亡，矿主对事故隐瞒不报。就在政府为此大力“整顿”时，15日又发生12人死亡的瓦斯事故，这次变成瞒报死亡人数：少报了4人。

　　事实上，在对煤矿生产安全上，我们并不缺少法律和制度，但“血铸的条文”却始终无法阻挡矿难一再发生，令人痛心；而矿主、监管官员甚至死者家属对生命的淡漠和坦然，则比矿难更让人痛心。在矿主身上，我们看到的是利益至上；在官员身上，我们看到的是权力腐败；在家属身上，则更多透露出底层民生的悲情。

　　这种悲情无须渲染，也无处不在。比如此次矿难发生后，有媒体发现，矿主正与死者家属商讨私了；比如在云南宣威4月15日矿难后，部分死者家属在金钱诱惑下将死者匆匆下葬，并与矿主形成“同盟”，对警察称“人是病死的”，并拒绝尸检。

　　显然，矿难之所以能够瞒报成功，与死者家属这条最后的防线被突破不无关系。这其中当然是因为利益的纠葛与权衡，在生命一去不复返的壮烈和落寞背后，死者家属除了借此“捞点”，夫复何求？

　　其实，矿难瞒报的利益博弈，是可以想见的。正如坊间传言，矿工与生俱来就是一注与死神的“赌局”，他们是自己的救世主，也是自己的杀手。而从某种程度看，矿工和非法矿主正在形成一个利益共同体，这也是近年矿难上升的一个隐性因素。正是矿工这种对利益的追求近乎极致，从而给矿难瞒报埋下了生命寻租的空间。

　　不过，这样让人错愕的事，与其哀其不幸、怒其不争，倒不如说这正是对当下民生的一个另类写照与映射。尽管丧失至亲是谁也无法承受之重，但在窘迫艰辛的生计和已然凋零的生命面前，痛苦之余又有什么上策？即使事故得以展示人前，在金钱的斡旋和权利的运用后，又能讨到什么好处呢？

　　因此，矿难瞒报屡见不鲜，除了让我们绷紧安全生产的心弦，扎紧安全监管的“篱笆”外，更值得深思的是，一条鲜活的生命在换来几万几十万的钱物之后灰飞烟灭，其折射的，恰恰是低收入群体无法回避与掩饰的民生之痛。

　　试想一下，如果矿工们还有更好的生计，又怎么会去那些非法的煤矿？同样，如果死者家属还能够承担起自身的生活，又怎么会拿至亲的生命去换钱？

　　在生命凋谢之后，给死者家属一点钱就能相安无事，这不是煽情片的悲情镜头，而是底层民生之痛的最真实写照。在指责监管部门的失职之余，我们更应看到，当民生之艰与利益平衡的无奈横亘面前，出现这样的局面也再正常不过。

　　把矿难死者家属的集体沉默放大来看，再一次提醒政府部门，提高底层民众的收入，降低他们的生活成本已迫在眉睫，也是政府的应尽之责和必要之举。廖水南