| 丛晓波:安徽电力的“有益尝试”是对纳税人的无情剥削 | |||
| 煤炭资讯网 | 2011-5-4 7:32:14 一事一议 | ||
|
安徽省电力公司近年来为全系统约300名副处级以上干部配备公务自驾车,从最初的奇瑞汽车到现在价值20万元的一汽迈腾和帕萨特领驭,一切车辆手续及费用由公司负责。安徽电力领导认为“车改”降低了管理成本,而不少普通职工认为,这是以权谋私,变相侵占国有资产。(4月28日《新京报》)
就在同一天,还有一则“电”新闻引人关注:3月份以来,我国多地出现淡季“电荒”现象。专家表示,解决问题的根本措施是上调电价。一方面是电力公司花钱如流水,另一方面是很多公众又面临电价上涨的生活压力。两相对比,令人伤心:近年来,决策层想了很多办法,遏制垄断国企的与民争利,权力自肥,也不断严惩相关违法违纪官员,但时至今日,这种明目张胆地挥霍纳税人钱财的败家子行为,还是疯狂上演,真不知何时才是个头。 任何车改的最终目的,都是为了降低成本,节约资源。这也是检验车改是否成功的唯一标准。而安徽电力的车改,恰恰反其道而行之,公车费用越改越多,越改越贵,以至于内部员工都实在看不下去了。这也从侧面折射出,决策层的民主、党性、法纪素养多么不堪。媒体采访中,安徽电力总经理吴平的一句话,更是耐人寻味:省公司部门主任和市公司经理中不少人没有专车,外出办事不方便,星期天、节假日回家若派公车接送,既辛苦了驾驶员,又增加了用车成本。从减少配备驾驶员和降低成本的角度考虑,配公务自驾车是有道理的,是车改的有益尝试。
谁给了电力公司领导干部回家专车接送的权力?坐公交、客车、出租,就回不了家了吗。以目前的油价而言,专车接送的费用,比坐营运车辆要高数倍甚至十几倍。这笔钱为何不能省下来呢。要知道,这可都是纳税人的血汗钱,哪怕一分一厘的浪费,都是在犯罪,更何况这种浪费还是巨大、不断的。对电力公司的领导干部,这确实是 “有益尝试”,而对于纳税人,这则是“割肉放血”。
此外,安徽电力通过租赁的方式,瞒天过海。而租赁公司又是其全资子公司,按照双方的约定,安徽电力每年要支付1100万元左右的租车费,这就给租赁公司创造了丰厚的利润,这种看似把左手钱换到右手钱的简单办法,实则是在玩一种小金库的销账猫腻。这也是严重违反相关财经纪律和法律的腐败行为。
中石化的天价酒风波未平,电老大又上演了一幕车改黑洞大戏。这些财大气粗的垄断国企视公孥如粪土,视民生利益如草芥,到了令人发指的程度。在舆情倒逼下,安徽电力可能很快被问责,但即使如此,能起到多大的警醒和教育意义。还是那句话:阳光是最好的防腐剂。只有将垄断国企的各种账本,统统置于阳光底下,接受全民监督,类似的败家子行为,才能越来越少,直至销声匿迹。但有些遗憾的是,这种阳光国企体制的建立,何时才能迈入实质性轨道,目前来看还是个问题。
| |||