| 惨案不该成“发现”举报者 | |||
| 煤炭资讯网 | 2011-5-5 6:35:17 一事一议 | ||
|
5月1日发生在内蒙古自治区乌审旗在建第二实验小学报告厅、造成6死5伤支撑模板垮塌事故的原因初步查明，遇难者身份得到确认，相关责任人已被公安机关控制。鄂尔多斯市住房和城乡建设委员会专家组初步调查认为，导致此次事故的直接原因是所采用的原材料、模板脚手架结构体系、地基承载力均不满足规范要求，导致该工程模板脚失稳。（据5月3日《北方新报》） “豆腐渣”工程酿出惨案后，诸多问题也随之被发现：原材料、模板脚手架结构体系、地基承载力均不满足规范要求；施工单位未编制专项施工方案、擅自盲目施工；监理单位未要求施工单位编制专项施工方案……对于相关监管部门来说，为何没能及早发现这诸多问题呢？而面对如此惨案，公众不免要问，当下，还有多少“豆腐渣”工程正在紧锣密鼓进行呢？ 这些年来，“楼垮垮”、“楼脆脆”、“楼歪歪”等“豆腐渣”工程频发，而且一些问题工程竟堂而皇之地被权威部门授予“优质工程”等奖项。而随着问题工程的败露，不仅将开发商的丑恶嘴脸暴露出来，更是将监管体系的集体失守反映出来。正是由于监管体系的不作为乃至乱作为，才使得问题工程不断在上演。 试想，如果监管部门能坚持原则，严格把关，从原材料的质量到每一个施工环节，都进行认真负责的监管，那么，又怎会出现那么多的问题工程呢？问题工程之所以频发，关键在于监管部门形同虚设。而监管部门之所以对问题工程大加放任，根源在于监管部门在利益诱惑面前，早已迷失自我，他们在收受了好处费后，便失去原则。 近期，山西省涌现出一位“最美女警”毛丽。她在上岗不到半年时间，竟给县里几乎所有违规的领导干部的车开了罚单，就连公安局的车也未能幸免，前来说情者无一例外吃了“闭门羹”。试想，如果监管部门工作人员都能如毛丽一样坚守原则、认真把关，“豆腐渣”工程就一定不会有存在的市场！ (作者系四川在线特约网络评论员)
| |||
声明：本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，任何网络媒体或个人转载，必须注明“来源：煤炭资讯网（www.cwestc.com）及其原创作者”，否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的，若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（本网通讯员除外），我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：1017016419@qq.com