经济参考报5月23日报道 需求端高耗能产业屡禁不止，供给端水电生产受制于南方大旱，火电企业受制于煤电价格倒挂。在供需两端的挤压共振下，今年的大面积电荒已提前到来。另据媒体报道，紧张的电力供需形势已经导致江西、湖南、贵州三省上调火电上网电价2分/度。种种迹象显示，终端销售电价已经迎来一个上调窗口期，不少专家建议适当调整工业用电价格以遏制高耗能产业快速增长的用电需求。

　　电荒闹腾了几个月，看最后的解决之道还是涨价，上调终端用户消费价格，已经有江西、湖南、贵州三省先行涨价2分了。这还只是在用电淡季就闹开了电荒，这要到夏天三伏用电高峰期，这日子还怎么过？现在哪样能够离开得了电？从先期的舆论到现在的试点，都是涨价一个调，难道离开涨价就什么也玩不转？涨价真能解决得了电荒问题？

　　火电发电亏损，电网却能发大财，这正常吗？为什么不能调整火电卖给电网的价格，而直想着将火电的亏损直接转稼到终端消费用户身上呢？一闹电荒就涨价，这以后是不是水荒也涨价，气荒也涨价，油荒也涨价，弄到最后不是什么都在涨价了？全面涨一轮，那些闹荒的企业利润不是回到原地了，这不是又要闹荒，再涨价压平？那涨到何时是个头，老百姓又能承受得了多大的涨价空间？

　　油也好，气也好，水也好，电也罢，都是基础能源，只要涨价，都会引发全国性的物价飞涨，用涨价作为解决没荒气荒水荒电荒的手段是最为低级要不得的，不是到了万不得已，千万都不能动用，因为这招用后的副作用太大了，没有一定的承受能力根本禁不起，特别在如今通货膨胀苗头已现，国家正在努力控制的时代。

　　淡季闹电荒本就是诡异现象，火电不是我国唯一发电方式，国内煤涨价，运输成本高，卖给电网价格几年如一日，这些都是火电亏损原因，既如此为何不从这些方面入手解决火电电荒根本现象，而是只想去终端消费用户那里涨价来暂时补贴火电亏损呢？如此治标不治本的法子为何还是一用再用，不想其他？莫不是这电荒根本不荒，而是电谎，只为暴利，只为涨价？

　　打着环保低碳的旗号，举着上调电价能在一定程度上增强人们的节约意识，并减少一定的电能消耗的理论旗帜，忽悠国家允许涨价解决电荒，是专家良心被狗吃的铁证。要环保低碳，那么不用电，不烧煤发电，肯定最为环保低碳，那不如号召全国公众钻木取火过原始生活，那最为环保低碳了；举着节约能源旗帜，这是最无聊低级的忽悠，用电不只是只有公众掏腰包用电的，还有好多是纳税人在掏腰包公家免费用电的，他们不可能因为电费的上涨就会去节约用电，就像水价上涨他们不可能就会少喝一杯水一样。

　　解决电荒，涨价不是王道，涨价只能是一针强心针，暂时缓解，打多了就无效了。要解决电荒问题还是要从引发电荒的根本原因上着手，将那些引发电荒的原因一步步排除了，发电企业和国家电网才不会出现一个饿死一个撑死，最后还要全国人民来补贴的怪圈。如果一遇电荒就涨价，啥荒涨啥价，那么就会验证会哭的孩子有奶吃的真理，各行各业竞相效仿下，后果不堪设想。