针对云南李昌奎案的高院判决，该院副院长田成有的说法是：不能以公众狂欢的方式杀人，杀人偿命的陈旧观点也要改改了。

　　田成有的“公众狂欢”，把公众弄得一头雾水，因为，我们还没有发现谁在因为此案而“狂欢”。所见所闻都是悲愤、怒讨、痛斥、呼喊。所看到的是死者的家属拿着伸张正义的牌子，在悲愤中呼唤着法的正义；所看到的是网友们愤怒地痛斥着罪犯的暴行，誓为受害者讨回公道；所看到的是村民悲情倾诉那个惨绝人寰的血案，眼神里仍然惊恐万状；我听到舆论的怒吼，正要把罪恶撒扯得粉碎……看遍天下，谁在“狂欢”？

　　药家鑫死了，死后，的确有人狂欢，因为那是正义战胜邪恶的狂欢，那是公众为法律还存在一丝的良心而狂欢。对于这个被称为“赛家鑫”的案件，大家还没有狂欢，因为公众正在努力以自己的力量帮助正义战胜邪恶，正在为法律仅存得一点公正而战斗！真不明白，这个所谓的“不能以公众狂欢的方式杀人”的副院长大人是在维护法律的尊严，还是在扯下做人的最后一块遮羞布！；是在借口无须有的“公众狂欢”而刀下留该杀之人，还是冒天下之大不韪，包藏祸心还是有什么不可告人的勾当；是在以法律手尺度行使权力，还是以公众的态度释放自己的私欲。

　　你口口声声地说："我们不会因为大家都喊杀，而轻易草率的剥夺一个人的生命。"。而就任由凶手杀害无辜，况且还有年幼的孩童。你大言不惭地讲："我们现在顶了这么大的压力，但这个案子10年后肯定是一个标杆、一个典型。"。恶永远都是恶，不会变成善，错永远是错，不会变成对。秦烩汉奸卖国贼的帽子越戴越牢；和珅的贪官嘴脸只能遗臭万年。如果真如田有成所言，这个案子只能让法律蒙羞，公正失色，人民痛骂。

　　田成有还说， "我们不能再冷漠了，不能像曾经那样，草率判处死刑，杀人偿命的陈旧观点要改改了。"。不知田大人要改成什么观念，杀人偿命是陈旧观点，那么杀人不偿命就是新观点喽！能够把法律解释到这种程度，也只能让人“佩服”得五体投地了。

本网通讯员：沙国顺

编 辑：刘勋