一张郑州市委副书记、郑州市代市长吴天君赤脚排涝的照片引起网友热议。拍摄者称其在一处积水路口看到有两人在排水口用手捞树叶杂物，“凑热闹拍了张照片”。对该照片有网友质疑其为作秀，也有部分人表示赞同。郑州政府回应称，市领导身先士卒，是各部门学习榜样。（7月28日大河网）

郑州市委副书记，亲自光脚捞树叶，在网上引起热议。称赞者有之，指责作秀者也不乏其人。笔者认为，对这件事不必大惊小怪，要理性看待。

其一，身为市长，在暴雨之后亲临现场，进行检查，为了弄清积水原因，自己亲自在排水口捞树叶，毫无疑问，这种举动的确是学习的榜样。当前，很多干部习惯于呆在办公室里发号施令，自认为可以“运筹于帷幄之中，决策于千里之外”，而实际上制定的政策老是跑偏，最近动车相撞后将车厢吊起来，放到桥下来清理的命令，估计就是这种千里之外决策的“硕果”，若不是温州特警队长邵曳戎对生命的尊重，敢于拒绝执行，“生命的奇迹”估计就泡影了。因此，从这个角度来说，副市长能身临现场，亲自捞树叶，就是“没有调查，就没有发言权”的例证，这必然为事后城区水患的提供有益的经验。

其二，对于是否是作秀的指责，笔者认为不要太当真。现在这个社会，浮躁之风盛行。很多人一看到别人有些善举，自己酸溜溜，随即就指责别人在作秀。这个指责作秀的过程，实际是在怀疑别人的做事动机。而动机这东西，很难去验证。古人庄子说 “子非鱼，安知鱼之乐？”现在社会科学与自然科学之间的一个很大区别就是，社会科学研究对象是人，具有很大的主观能动性，有自己的意图，而对意图的掌握是比较困难的事情。所以，在对待社会上一些善举、义举之时，若老是纠葛于意图不放，很多时候会让真正的好心人受伤。但当然也有些故意演戏的作秀之举，但大家想想，若郑州市里的领导都亲力亲为，作秀的举动成为常态，难道不也是件好事？若大家都像陈光标一样热心于事业，陈光标的暴力慈善还有什么市场？因为稀缺，所以珍贵，所以容易被指责为作秀，郑州副市长的举动也难逃这种逻辑。

其三，郑州市长调查之后，能不能针对防治洪水提出切实可行的措施，能不能之后在实际的工作中重视民生问题，做到亲民爱民，才是真正需要观察的事情。仅仅因为一次光脚捞树叶，就对其下定义，做判断，就显得有点唐突和武断。

所以，是不是在作秀，争论下去已无意义。但这争论的背后，反映了个别领导到基层调查研究的缺乏，以至于领导突然有那么一次调查研究，老百姓竟然不适应。不管是不是作秀，都期望这种调查研究的举动能成为常态，成为政府的一贯的工作作风。